Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2021 (1-399/2020;) от 02.12.2020

УИД 67RS0001-01-2020-004440-53                                                                  дело № 1-34/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                     14 января 2021 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Новикова М.В.,

при секретаре Гуликовой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей - Тимощенкова Е.В., Магомедгаджиевой Р.Г. (поочередно),

защитника - адвоката Коршуновой Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2008 года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.04.2008 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 06.07.2012) по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 17.06.2008 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.04.2008 и Заднепровского районного суда г. Смоленска от 10.04.2008 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима);

- приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 15.09.2009 (с учетом кассационного определения Смоленского областного суда от 28.01.2010 и постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 06.07.2012) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговорами Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.04.2008 и Заднепровского районного суда г. Смоленска от 10.04.2008 к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 21.06.2011 условно-досрочно освобожден на 01 год 08 месяцев 26 дней;

- приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 15.06.2012 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 10.10.2012) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 15.09.2009 и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию части наказания, неотбытого по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 15.09.2009, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 12.02.2016;

- приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 09.03.2017 по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 15.05.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 09.03.2017 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 22.10.2019, вступившим в законную силу 05.11.2019, условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на 1 месяц 28 дней;

в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

23.04.2020 в период с 10:00 до 11:00 часов, находясь в состоянии наркотического опьянения, с целью хищения чужого имущества прибыл в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>А, где, реализуя свой ранее намеченный преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», находясь в вышеуказанном магазине, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, воспользовавшись тем, что сотрудник магазина не наблюдает за его преступными действиями, тайно, путем свободного доступа похитил с открытого стеллажа одну бутылку шотландского виски «Ballantine’sFinest» объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 994 рубля 34 копейки, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую спрятал под одетую на нем куртку и с похищенным имуществом направился к выходу из помещения магазина. В этот момент преступные действия ФИО1 стали очевидными для сотрудника магазина ФИО6, которая стала кричать и требовать вернуть похищенную бутылку виски, а также побежала вслед за ним. ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина и реализуя возникший в этот момент прямой преступный умысел на открытое хищение указанной бутылки виски, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 994 рубля 34 копейки.

По окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью и в содеянном раскаялся. После консультации с защитником и в его присутствии поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего юридического лица (письменно) также согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд удовлетворил ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

На основании предоставленных материалов суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается совокупностью доказательств, полученных в ходе дознания.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений в совершеннолетнем возрасте, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, однако жалоб от соседей и родственников на него не поступало, официально не трудоустроен, женат, имеет малолетнего ребенка, в психиатрическом диспансере под наблюдением не находится, состоял под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере с 25.09.2003 по 21.12.2009 и вновь поставлен на учет 29.04.2020 с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов, психостимуляторов средней степени. Синдром зависимости от алкоголя начальной стадии» (л.д. 40-42, 78-79).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 29.10.2020 № 499 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает. В момент совершения преступления и в настоящее время ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 143-145).

Выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы и не вызывают сомнений в достоверности, поэтому суд соглашается с данным заключением.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит в соответствии с п. «г, и», ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных, признательных показаний, наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, что не позволяет применить суду положения ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По смыслу закона, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Сведений о том, что такое состояние оказало влияние на поведение ФИО1 при совершении преступления, какое именно влияние и в чем оно выразилось, помимо ослабления самоконтроля, суду не представлено, а сами по себе характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого не свидетельствуют однозначно о наличии оснований для признания подсудимому ФИО1 обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ.

Наказание подсудимому суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При данных обстоятельствах в совокупности и явного нежелания подсудимого становиться на путь исправления, учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе за преступления против собственности, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Однак░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░ 12 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 97, 108, 110 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 994 ░░░░░ 34 ░░░░░░░ (░.░. 96).

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 994 ░░░░░░ 34 ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 2002» ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 994 ░░░░░ 34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 994 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ DVD-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.04.2020, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

1-34/2021 (1-399/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Коновалов Роман Григорьевич
Другие
Коршунова Е.Л.
ООО "Альбион 2002" Гондаренкова Оксана Александровна
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Новиков Максим Вячеславович
Дело на сайте суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
02.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2020Передача материалов дела судье
10.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2020Судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2021Дело оформлено
13.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее