Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2015 (2-6815/2014;) ~ М-5316/2014 от 06.10.2014

Дело №2-345/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Богдан А.В.,

с участием представителя истца Ведерникова К.П. по доверенности, представителя ответчика Елкиной О.Ю. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к Старожук В. Е. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик находится в договорных отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» с момента фактического подключения к газораспределительной сети. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был отобран газ на общую сумму -СУММА1- в соответствии с нормативами потребления. Оплату отобранного газа ответчик производила несвоевременно и не в полном объёме, что привело к возникновению задолженности.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Старожук В.Е. в свою пользу задолженность в размере -СУММА1-., расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, в письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, считает, что расчёт задолженности должен быть произведён согласно показаниям прибора учёта, с учётом произведенных ответчиком выплат.

Суд, заслушав мнения представителей сторон, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно с. п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, с момента фактического подключения к газораспределительной сети, ответчик находится в договорных отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», которое осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

На основании пп. «в» п. 21 Правил абонент обязан обеспечить предоставление прибора учёта газа для проведения проверки.

Согласно п. 62 Правил, если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента

Розничные цены на природный газ, реализуемый населению Пермского края, утверждены в установленном порядке Региональной энергетической комиссией Пермского края:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА3-. – на отопление частного сектора за 1 кв.м отапливаемой площади, и -СУММА5-. – на приготовление пищи в жилом помещении без горячего водоснабжения (Постановление Региональной энергетической комиссией Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА3-. – на отопление частного сектора за 1 кв.м отапливаемой площади, и -СУММА5-. – на приготовление пищи в жилом помещении без горячего водоснабжения (Постановление Региональной энергетической комиссией Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № в ред. Постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № 1-г);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА4-. на отопление частного сектора за 1 кв.м отапливаемой площади, и -СУММА6-. – на приготовление пищи в жилом помещении без горячего водоснабжения (Постановление Региональной энергетической комиссией Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с представленной истцом информацией, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был отобран газ стоимостью -СУММА1-. Оплату отобранного газа ответчик производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к возникновению задолженности.

Согласно представленным документам представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» неоднократно осуществлялся выход к домовладения ответчика для проверки показаний счётчика газа (акты о невозможности проведения работ в домовладении от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Кроме того, пп. «г» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором. В нарушение данного подпункта Старожук В.Е. показания учёт прибора не предоставляет с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о необходимости определения стоимости количества потребляемого газа по прибору учета, не может быть принят судом во внимание, поскольку поверка прибора учета проведена ДД.ММ.ГГГГ в то время как с ответчика взыскивается задолженность за предыдущий период. В спорный период ответчик эксплуатировала неповеренный прибор учёта, который на основании п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не подлежит применению для целей учёта газа. Кроме того, свидетельство о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ выдано иному лицу – ФИО

Таким образом, представленный истцом расчёт отобранного газа исходя из нормативов потребления является обоснованным.

Суд, учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств полного погашения задолженности по оплате принятого газа за спорный период, находит требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Старожук В. Е. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» сумму долга в размере -СУММА1- расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА2-

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Яринская

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 апреля 2015 года.