Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5743/2021 ~ М-5490/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-5743/2021                 УИД 53RS0022-01-2021-008984-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года                             Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием представителя истца Фенченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева А.В. к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Фадеев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,21 га, расположенный по адресу: ........................, на котором ФИО. был построен индивидуальный жилой дом площадью 70 кв.м., в котором он проживал совместно с супругой ФИО1 и сыном Фадеевым А.В. .............. года умерла ФИО1., .............. года умер ФИО. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО являются его дети Фадеев А.В., Фадеев В.В., Малышева Л.В., Тимофеева Е.В. и Никифорова Т.В. После смерти отца Фадеев А.В. фактически вступил в наследство на спорное имущество, поскольку проживает в данном жилом доме и возделывает земельный участок. Иные наследники ФИО в наследство после смерти отца не вступали. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на спорные земельный участок и жилой дом.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Савинского сельского поселения, произведена замена третьего лица Фадеева В.В. его правопреемником Фадеевым А.В.

В судебном заседании представитель истца Фенченко С.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истец, представители ответчиков Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения, третьи лица Фадеев А.В., Малышева Л.В., Тимофеева Е.В., Никифорова Т.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ............, площадью 2 100 кв.м, расположенный по адресу: ........................, что подтверждается выпиской 13 из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 21 августа 2020 года. На указанном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом, 1961 года постройки, право собственности на который не зарегистрировано в установленном законом порядке. Письменными материалами дела установлено, что ФИО был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом доме с 13 ноября 1980 года по дату смерти, что в силу положений ст. 234 ГК РФ свидетельствует о приобретении ФИО права собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности.

ФИО, .............. года рождения, умер .............. года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ№ 513949, выданным Отделом ЗАГС № 10 Новгородского района Новгородской области 17 декабря 2003 года.

В ходе судебного заседания пояснениями представителя истца, письменными материалами дела установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО являются его дети Фадеев А.В., Фадеев В.В., Малышева Л.В., Тимофеева Е.В. и Никифорова Т.В.

Согласно ответу нотариуса Васильевой Ю.Н. от 05 октября 2021 года наследственное дело к имуществу ФИО. не открывалось.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что Фадеев А.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку распорядился его личными вещами, а также пользовался спорными земельным участком и домом, что подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО2., ФИО3., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с пояснениями представителя истца, письменными материалами дела. Показаниями данных свидетелей также установлено, что остальные наследники первой очереди имущество, оставшееся после смерти отца не принимали, на спорные объекты не претендовали. Будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, своим правом на подачу самостоятельных требований также не воспользовались.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фадеева А.В. к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Фадеевым А.В. право собственности на жилой дом с кадастровым номером ............, расположенный по адресу: ........................, и земельный участок с кадастровым номером ............, площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: ........................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Фадеева А.В. на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                             Е.В. Павлова