Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2020 от 14.01.2020

Дело № 5-12/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2020 года         город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором деревообрабатывающих ленточных станков у ИП Климов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут возле <адрес> по ул. <адрес> д. Большое <адрес>, ФИО1 при пресечении сотрудниками полиции совершения ФИО1 правонарушения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при задержании пытался скрыться с места правонарушения, оказывал сопротивление и хватался за форменное обмундирование.

ФИО1 пояснил, что возвращался с обеда, к нему подошли сотрудники полиции, при этом не просили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Неповиновение законному требованию сотрудника полиции не оказывал, за форменное обмундирование его не хватал, запрещенных веществ у него при себе не было. При этом не оспаривает, что убегал от сотрудника полиции. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Кроме того, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного закона).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС Гавранина, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут ФИО1, предположительно находясь в состоянии наркотического опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции о предъявлении документов, отказался назвать свои данные, пытался убежать с места правонарушения, после чего был задержан. При задержании ФИО1 оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего к нему были применены специальные средства. В ходе досмотра у ФИО1 при себе было обнаружено вещество неизвестно происхождения (л.д.1).

Судьей установлено, что ФИО1 на требование сотрудников полиции представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, не реагировал, пытался скрыться от сотрудников ДПС. Следовательно, требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, принимая во внимание предшествующее поведение ФИО1, проигнорировавшего требования сотрудников полиции о предъявлении документов, после его преследования по ул. <адрес> д. Большое <адрес>, являются законными. Противоправные действия ФИО1 давали сотрудникам полиции основание полагать, что в целях избежания привлечения к административной ответственности он может вновь совершить попытку скрыться от сотрудников полиции.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции ФИО1 пытался скрыться с места административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении, а также пресекающему административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, является частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 в целом, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Назначение иного наказания не будет отвечать целям административного наказания, учитывая данные о личности ФИО1 в совокупности, в том числе его отношение к исполнению требований действующего законодательства.

При этом судьей отмечается, что с учетом личности ФИО1 иной вид наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 5-12/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД59RS0008-01-2020-000061-21