Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2015 ~ М-319/2015 от 02.06.2015

                                            Дело №2-321/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года                              с. Туруханск

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством

судьи                                          Житниковой Л.В.

при секретаре                                  Швец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     

Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туруханская районная больница к Замоскиной Елене Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Туруханская районная больница (далее – КГБУЗ «Туруханская РБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Замоскиной Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска ссылается на то, что Замоскина Е.Ю. с 01 ноября 2011 года по 29 апреля 2014 года работала в КГБУЗ «Туруханская РБ» в должности курьера. В соответствии со ст. 244 Трудового кодекса РФ с Ответчицей заключен договор №000000079 от 24 января 2013 года о полной индивидуальной материальной ответственности. 14 марта 2014 года ответчице в подотчет были выданы денежные средства на почтовые расходы в размере 2400 рублей. Ответчик, за израсходованные денежные средства не отчиталась, денежные средства не вернула, чем нарушила условия договора о полном индивидуальной ответственности. Истец просит суд взыскать Замоскиной Е.Ю. денежные средства, выданные ей в подотчет в сумме 2400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца КГБУЗ «Туруханская РБ» Бачурина М.Г. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Замоскина Е.Ю., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В соответствии с положениями ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено, что Замоскина Е.Ю. принята на работу в КГБУЗ «Туруханская РБ» на должность курьера (трудовой договор № 220 от 31 октября 2011 года), 24 января 2013 года с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно расходному кассовому ордеру № 165 от 14 марта 2014 года Замоскина Е.Ю. получила на свой подотчет денежную сумму в размере 2400 рублей на почтовые расходы. За полученные денежные средства Замоскина Е.Ю. перед истцом не отчиталась.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в пользу истца надлежит, взыскать ущерб, причиненный ответчиком при исполнении трудовых обязанностей, в размере 2 400 рублей.

Кроме того, истец понес дополнительные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

Применяя правила ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили 400 рублей (л.д.28), что пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера.

Выводы суда объективно подтверждаются исследованными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туруханская районная больница к Замоскиной Елене Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.

Взыскать с Замоскной Елены Юрьевны в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения «Туруханская районная больница» ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей в размере 2 400, 00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400, 00 рублей, а всего 2 800, 00 (две тысячи восемьсот рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Житникова Л.В.