Дело № 5 – 52/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Усть-Большерецк Камчатского края 7 октября 2015 года
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., изучив дело об административном правонарушении в отношении Соболевского потребительского общества по ст. 6.4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
19 августа 2015 года в отношении Соболевского потребительского общества составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ.
5 октября 2015 года данное дело поступило в Усть-Большерецкий районный суд.
Рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении невозможно по следующим основаниям.
Санкция ст. 6.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, или административное приостановление деятельности.
Согласно п. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
В соответствии с требованиями Приказа Минфина России от 16 декабря 2004 г. N 116н и Приказа Минфина России от 24 ноября 2004 г. N 106н к необходимой информации о получателе штрафа (администраторе поступлений в бюджет) относятся следующие реквизиты: ИНН получателя штрафа, КПП получателя штрафа, КБК - код классификации доходов бюджетов Российской Федерации, соответствующий налагаемому штрафу согласно Указаниям о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина России от 21 декабря 2005 года N 152н, код ОКАТО, номер балансового счета 40101 "Доходы, распределяемые органами Федерального казначейства между уровнями бюджетной системы Российской Федерации", открытого Управлению Федерального казначейства по субъекту Российской Федерации в учреждениях Банка России или кредитных организациях.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Учитывая, что указанные недостатки не могут быть устранены, а неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Соболевского потребительского общества по ст. 6.4 КоАП РФ подлежат возврату должностному лицу, их составившему, для устранения выявленных недостатков законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении от 19 августа 2015 года в отношении Соболевского потребительского общества по ст. 6.4 КоАП РФ и иные материалы дела, возвратить главному специалисту-эксперту отдела эпидемиологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю Вараде Д.В. – для устранения недостатков.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола устраняются в срок не более трёх суток со дня поступления (получения) от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Судья А.А. Архипович