Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-494/2011 ~ М-386/2011 от 13.04.2011

Дело № 2-494/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Колесник Е.Н., Колеснику М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Колесник Е.Н., Колеснику М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 апреля 2010 года в соответствии с кредитным договором № 724829-ф, заключённым между ООО «Русфинанс Банк» и Колесник Е.Н., ответчице был предоставлен кредит на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек на срок до 16 апреля 2015 года. Указанный кредит предоставлен Колесник Е.Н. на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита между Колесником М.П. и истцом 16 апреля 2010 года заключён договор поручительства № 724829/1-фп. При нарушении заёмщиком обязательств по кредитному договору, поручитель согласно пункту 1.1. договора поручительства несёт солидарную ответственность с заёмщиком. Кроме того, в целях обеспечения кредита между ответчицей Колесник Е.Н. и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества - автомобиля.

Из искового заявления следует, что в соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, Колесник Е.Н. допускала просрочки платежей. Сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка, из них: текущий долг по кредиту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие. От истца в суд поступило заявление об изменении исковых требований, т.к. ответчиками в счёт погашения просроченной задолженности по кредиту 20 мая 2011 года уплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. В связи с указанным обстоятельством истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейку.

Ответчица Колесник Е.Н. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, представила в суд заявление о признании исковых требований.

Ответчик Колесник М.П. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что 16 апреля 2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей Колесник Е.Н. заключён кредитный договор № 724829-ф. Согласно договору кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства для покупки автотранспортного средства в размере и на условиях, определённых кредитным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и исполнить иные обязательства в полном объёме. Сумма кредита по договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, срок возврата кредита - до 16 апреля 2015 года, размер процентов за пользование кредитом - 19% годовых.

Из кредитного договора видно, что кредит предоставляется заёмщику в безналичной форме путём перечисления денежных средств на его счёт. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счёт заёмщика по учёту вклада до востребования.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заёмщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, установленном договором. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчёта процентной ставки, установленной договором, и количества дней процентного периода (пункт 8 договора).

Согласно пункту 10 договора заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счёте в размере минимального ежемесячного платежа - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Риск отсутствия необходимых денежных средств на счёте, указанном в договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, несёт заёмщик.

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил ответчице денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчица обязалась возвратить кредитору все произведённые им затраты по возврату сумм задолженности. Взятые на себя обязательства Колесник Е.Н. не исполнила, неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту.

Согласно пункту 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные настоящим договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счёт просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Пунктом 19 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счёт просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Из истории всех погашений клиента по договору (л.д. 46-49) видно, что ответчицей допускались просрочки платежей по кредиту, просрочки платежей процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по просроченным платежам истцом начислялись штрафные санкции - повышенные проценты.

Согласно расчёту задолженности (л.д. 37-45) задолженность ответчицы по кредитному договору № 724829-ф составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка, из них: текущий долг по кредиту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, повышенные проценты на просроченный кредит - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, повышенный процент на просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства от 16 апреля 2011 года № 724829/01-ФП, заключённому между ООО «Русфинанс Банк» и Колесником М.П., поручитель обязался перед кредитором отвечать в полном объёме за исполнение Колесник Е.Н. обязательств по кредитному договору № 724828-ф. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обеспеченных поручительством обязательств, поручитель несёт солидарную с заёмщиком ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, включая уплату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с Колесник Е.Н., Колесника М.П. задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 917 рублей 74 копейки подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требование ООО «Русфинанс Банк» к Колесник Е.Н., Колеснику М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колесник Е.Н., Колесника М.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 724829-ф от 16 апреля 2010 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка.

Взыскать с Колесник Е.Н., Колесника М.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины по 4 958 рублей 87 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

       Председательствующий:                                     В. В. Катрыч

2-494/2011 ~ М-386/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Русфинанс Банк"
Ответчики
Колесник Е.Н.
Колесник Н.П.
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Катрыч В.В.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
13.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2011Передача материалов судье
13.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2011Судебное заседание
16.05.2011Судебное заседание
06.06.2011Судебное заседание
15.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2011Дело оформлено
10.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее