Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2019 ~ М-150/2019 от 16.10.2019

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Шадриной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипук И.С. к администрации Суккозерского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Осипук И.С. (далее истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Суккозерского сельского поселения (далее ответчик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Осипук С.А., постоянно проживаший по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Осипук С.А. приватизировал указанную квартиру и получил регистрационное удостоверение. В конце ДД.ММ.ГГГГ года отец заболел, истец переехала к нему. ДД.ММ.ГГГГ Осипук С.А. умер. Кроме истца иных близких родственников у него не было. Истец, являясь единственным наследником, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась. Прожив в квартире отца около двух месяцев после похорон, истец в ДД.ММ.ГГГГ года переехала в <адрес>. Часть вещей, принадлежавших отцу, а именно: швейную машинку, книги, письменный стол, семейные фотографии, истец забрала с собой. В ДД.ММ.ГГГГ года истец вернулась в квартиру отца и жила в ней месяц. С тех пор и до настоящего времени Осипук И.С. пользуется жилым помещением, несколько раз в год приезжает в квартиру отца, поддерживает её в надлежащем состоянии, оплачивает счета. Истец полагает, что в течение шести месяцев после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - вступила во владение наследственным имуществом.

Истец просит суд: - установить факт принятия Осипук И.С. наследства, открывшегося со смертью Осипука с.А.; - признать за Осипук И.С. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Осипук И.С. в судебное заседание, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Изложенные в иске доводы поддержала и просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик - администрация Суккозерского сельского поселения, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. Согласно отзыву, ответчик относительно исковых требований возражений не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо - администрация Муезерского муниципального района, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. Согласно отзыву, администрация возражений относительно исковых требований не имеет и просит рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, исследовав и изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в порядке приватизации на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Осипука С.А. поступила квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м. кв., что подтверждается договором безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Осипук С.А., проживающий на день смерти в <адрес>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, на день смерти Осипук С.А. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти Осипука С.А. в силу ст. 1113 ГПК РФ открылось наследство.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом положений ст. 1142 ГК РФ единственным наследником (наследником первой очереди) к имуществу умершего Осипука С.А. является его дочь - Осипук И.С. (истец).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из содержащихся в пункте 36 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Согласно сообщению нотариуса <адрес> Савиной И.Ю. наследственное дело к имуществу Осипука С.А. не заводилось, завещание от Осипука С.А. не удостоверялось.

Однако, после смерти отца (Осипука С.А.) истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, на день смерти отца и некоторое время после его смерти истец проживала в его квартире, ежегодно истец временно проживает в спорной квартире. Следит за состоянием квартиры, принимает меры по сохранности квартиры и имущества, находящегося в ней, пользуется вещами, ранее принадлежащими наследодателю. Часть имущества наследодателя (швейную машинку, книги, письменный стол, семейные фотографии), а также правоустанавливающие документы на спорную квартиру, после смерти отца истец забрала себе. Из представленных истцом фотографий квартиры усматривается, что жилое помещение поддерживается в пригодном для проживания состоянии.

Таким образом, Осипук И.С. вступила во владение наследственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также иными вещами и предметами обихода наследодателя, то есть фактически приняла наследство.

В силу п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступивший в законную силу судебный акт (решение суда) является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5131 рубль 00 копеек.

Пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, оснований для ее взыскания в пользу истца не имеется.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Осипук И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Осипука С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Осипук И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Н.И. Антонов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Н.И. Антонов