Постановление по делу № 1-179/2012 от 26.03.2012

Дело №1-179/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Гатчина «11» апреля 2012 г.

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,

при секретаре Дмитриевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гатчинского городского прокуратура Самсоновой О.С.,

потерпевшей К

обвиняемого Константинова С.Н.,

защиты в лице адвоката – Ишевской А.В., представившей удостоверение № 199 и ордер № 347904,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОНСТАНТИНОВА Сергея Николаевича, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Константинов С.Н. обвиняется в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Константинов С.Н. *** года около 14 часов 25 минут, управляя на основании доверенности, технически исправным автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, принадлежащим «***», следовал по *** в поселке *** Ленинградской области со стороны ул. *** в сторону ***, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости и мокрой проезжей части. Являясь лицом, управляющим транспортным средством, и, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившееся в том, что двигаясь задним ходом не прибегнул к помощи других лиц и не убедился в безопасности предполагаемого манёвра, со скоростью порядка 5 км/ч выехал на перекрёсток, образованный пересечением проезжих частей ул. *** и ***., что запрещено, и на расстоянии 51,1 метра от угла дома № по ул. *** пос. *** Ленинградской области совершил столкновение с велосипедом под управлением К., движущейся по *** пер. со стороны ул. *** в сторону ул. ***.

В результате столкновения, что состоит в прямой причинно-следственной связи с преступным легкомыслием и преступной небрежностью водителя Константинова С.Н. и допущенными им нарушениями ПДД РФ, потерпевшей К согласно заключению эксперта № 176 от 16.01.2012 года, были причинены следующие телесные повреждения, в виде перелома правой малоберцовой и правой большеберцовой кости в верхней трети. Данные повреждения сопряжены со значительной стойкой утратой общей трудоспособности и не менее чем 1/3 (вне зависимости от исхода) и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Своими действиями Константинов С.Н. нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки», п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 8.12 ПДД РФ, согласно которому «движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрёстках и местах, где запрещён разворот согласно пункта 8.11 Правил. Эти нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании потерпевшей К было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Константинова С.Н. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред подсудимым потерпевшей полностью возмещен, никаких претензий к Константинову С.Н. К. не имеет.

Обвиняемый Константинов С. Н. и его защитник - адвокат Ишевская А.В. просили удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении Константинова С.Н. уголовное дело и уголовное преследование, так как он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей, вред причиненный преступлением им полностью возмещен, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию ему известны, он с ними согласен.

Государственный обвинитель Самсонова О.С. не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом того, что Константинов С.Н. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, вину в предъявленном обвинении полностью признает, раскаивается в совершенном, с потерпевшей примирился, вред, причинный преступлением, полностью возместил и загладил, суд находит, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого следует прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения обвиняемому не избиралась. Оснований для ее избрания до вступления настоящего постановления в законную силу суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами по делу необходимо распорядится следующим образом: автомобиль «***» государственный номерной знак ***, необходимо оставить у Константинова С.Н. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 271 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Константинова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Вещественными доказательствами по делу распорядится следующим образом:

-автомобиль «***» государственный номерной знак *** - оставить Константинова С.Н.. по принадлежности;

Водительское удостоверение *** возвратить Константинову С. Н. после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья