Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-1252/2023 от 02.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 г. адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1252/23 по исковому заявлению Парамоновой Валентины Ивановны к ГБУ адрес Марьино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу № 2-1252/23 по исковому заявлению Парамоновой Валентины Ивановны к ГБУ адрес Марьино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, поставив перед ней вопросы:

1. Могли ли быть получены повреждения при заявленных истцом обстоятельствах?

2. Установить наличие, характер и объем повреждений жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, полученных в результате залива жилого помещения, подтверждающим актом от 22 июня 2022 года.

3. Определить стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для восстановления поврежденной в результате залива квартиры № 3 по адресу: адрес, имевшего место 08 июня 2022 года, по указанную дату.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «ЛЭС эксперт» (адрес: адрес, тел. телефон-59).

Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ, предупредив экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов гражданское дело № 2-1253/2023.

Обязать истца предоставить для осмотра экспертов квартиру № 3 по адресу: адрес.

Заключение экспертизы должно быть составлено и направлено экспертом в Люблинский районный суд адрес не позднее двух месяцев со дня поступления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика.

Производство по делу приостановить до проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и возложения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 г. адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,

руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились к ответчику с иском о возмещении ущерба имуществу, причиненного заливом квартиры.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о проведении экспертизы, мотивированное тем, что ответчик не согласен с причиной залива и со стоимостью работ и материалов, необходимых для устранения причиненного ущерба в квартире истца и с другими требованиями истца.

Представитель истца в судебном заседании возражал против назначения экспертизы, поскольку в ходатайстве не указаны доводы, в чем вызывает сомнения экспертиза, которая была проведена.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Установление причины причинения ущерба, объема ущерба и оценка стоимости причиненного залитием квартиры ущерба возможна лишь путем разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области строительно-технических исследований. Суд с учетом мнения сторон полагает необходимым назначить проведение по делу строительно-технической экспертизы, поскольку установление причины залива, объема причиненного ущерба и оценка стоимости восстановительного ремонта квартиры и движимого имущества истца будет иметь существенное доказательственное значение.

При этом суд считает возможным изложить вопросы перед экспертами в редакции, указанной в резолютивной части определения, поскольку в этом виде они носят более конкретизированный характер.

При этом суд с учетом мнения сторон полагает возможным доверить проведение экспертизы экспертам ООО «ЛЭС эксперт», эксперты которого обладают необходимой квалификацией и опытом в области проведения строительно-технических экспертиз.

В соответствии с ч. 4 ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

В связи с тем, что проведение экспертизы займет значительное время, суд считает необходимым приостановить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

4. Могли ли быть получены повреждения при заявленных истцом обстоятельствах?

5. Установить наличие, характер и объем повреждений жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, полученных в результате залива жилого помещения, подтверждающим актом от 22 июня 2022 года.

6. Определить стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для восстановления поврежденной в результате залива квартиры № 3 по адресу: адрес, имевшего место 08 июня 2022 года, по указанную дату.