Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2010 ~ М-576/2010 от 28.07.2010

       2-645/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг                                                                                               03 сентября 2010 года

Великоустюгский районный суд в составе:

председательствующего судьи Киселева А.В.,

при секретаре Ржанниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева О.Г. к Ковальчуку П.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Беляев О.Г. обратился в суд с иском к Ковальчуку П.Г. о взыскании задолженности по договору займа

В обоснование своих требований показал, что 02 февраля 2009 истец выдал в долг Ковальчуку П.Г. по договору займа 350 000 рублей. В подтверждение договора займа была выдана расписка. Ответчик обязался отдать денежные средства не позднее 31 августа 2009 года. В указанный срок денежные средства не возвратил.

В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 810,808,809, ч.1 ст.395 ГК РФ, требует взыскать с Ковальчука П.Г. в пользу Беляева О.Г. задолженность по договору займа в сумме 350 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в 40 310 рублей 76 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2009 года по день подачи иска в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 24 638 рублей 54 копейки.     

Истец Беляев О.Г. просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя Шаповалова А.О.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шаповалов А.О. исковые требования поддержал.

Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика, место нахождение которого неизвестно, адвокат Карелин А.С., представивший удостоверение № 536 и ордер № 144, с иском не согласен.

    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, ответчиков, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

О заключенном между Ковальчуком П.Г. и Беляевым О.Г. договоре займа на сумму 350 000 рублей свидетельствует расписка Ковальчука П.Г. от 02.02.2009 года.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре займа условия и размер процентов не определен. Доказательств возврата суммы займа и пени не представлено.

Суду представлен расчет исковых требований по взысканию процентов за пользование займом за период со 02.02.2009 года по 27.07.2010 года на сумму 40 310 рублей 76 копеек, который является верным.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Представленный расчет процентов по ч.1 ст.395 ГК РФ вследствие неправомерного их невозвращения является верным с учетом ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в 7,75% с 01 июня 2010 года (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.98,198 ГПК РФ, 807, 809, 810 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковальчука П.Г. в пользу Беляева О.Г. 414 949 (четыреста четырнадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 30 копеек задолженности по договору займа, процентам за пользование займом и процентам за неправомерное удержание денежных средств, 7 364 (семь тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 49 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

       Решение может быть обжаловано Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья- Киселев А.В.