Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-407/2011 от 07.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2011 года г.Саранск

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Ерина Н.П., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе Кудашкина Андрея Алексеевича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска от 10 ноября 2011 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска от 10 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Кудашкина Андрея Алексеевича к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности в виде взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска 10 ноября 2011 года вынесено определение о возврате апелляционной жалобы Кудашкина А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска от 10 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Кудашкина Андрея Алексеевича к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности в виде взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда.

24 ноября 2011 года истцом Кудашкиным А.А. в адрес Ленинского районного суда г.Саранска была направлена частная жалоба на данное определение мирового судьи, что подтверждается штампом почтового отделения.

Суд находит данное дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения.

Согласно статье 332 ГПК Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Обжалуемое определение мировым судьей вынесено 10 ноября 2011 года, следовательно, последним днем подачи частной жалобы является 21 ноября 2011 года. Таким образом, частная жалоба Кудашкиным А.А. подана с нарушением срока, установленного статьей 332 ГПК Российской Федерации.

В силу статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как следует из текста частной жалобы Кудашкина А.А., им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данной частной жалобы. Также к поданной частной жалобе приложено заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска от 10 октября 2011 года.

Однако указанные ходатайства Кудашкина А.А. о восстановлении пропущенных процессуальных сроков мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска не рассмотрены.

В связи с чем суд приходит к выводу, что дело по частной жалобе Кудашкина Андрея Алексеевича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска от 10 ноября 2011 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска от 10 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Кудашкина Андрея Алексеевича к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности в виде взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда не может быть принято к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 332, 327 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по апелляционной жалобе Кудашкина Андрея Алексеевича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска от 10 ноября 2011 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска от 10 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Кудашкина Андрея Алексеевича к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности в виде взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия для выполнения требований, предусмотренных частью 2 статьи 112 ГПК Российской Федерации.

Судья Н.П. Ерина

1версия для печати

11-407/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Кудашкин А.А.
Ответчики
Сбербанк
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Ерина Нина Павловна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
07.12.2011Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.12.2011Передача материалов дела судье
09.12.2011Снято с апелляционного рассмотрения
12.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее