Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-364/2016 от 30.11.2016

Мировой судья с/у № 56 Медведева О.Ю.                                                                  Дело №12-364/2016

РЕШЕНИЕ

08 декабря 2016 года                                                                     город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Смирнова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу №12-364/2016 Смирнова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г.Красноярска от 13 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Смирнова ФИО5, <данные изъяты> года рождения, уроженца с.<данные изъяты>, гражданина России, работающего в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Красноярск, пр. <данные изъяты>, д.33, кв.8,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г.Красноярска от 13.01.2016 года Смирнов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа за то, что он в шестидесятидневный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил штраф в размере 300 рублей, назначенный ему постановлением государственного инспектора по маломерным судам ГПС №1 от 23.08.2015 года №1051 по ч.2 ст.11.7 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Смирнов А.С. обратился в суд с заявлением (жалобой), в которой просил восстановить срок на подачу жалобы и отменить указанное постановление, в связи с тем, что оплатил назначенный ему штраф в размере 300 рублей.

В судебном заседании Смирнов А.С. поданную жалобу поддержал, суду пояснил, что штраф в размере 300 рублей он оплатил 12.09.2015 года. О вынесенном мировым судьей постановлении узнал от судебных приставов, так как на его автомобиль было наложено обременение, поскольку не смог его перерегистрировать в органах ГИБДД. Полагает, что штраф по ч.2 ст.11.7 КоАП РФ он оплатил своевременно, о чём имеется квитанция, а извещение ему приходило на ненадлежащий адресу: пр. Красноярский рабочий, д. 93, кв. 8, вместо: пр. Красноярский рабочий, д. 33, кв. 8. По этой причине просит отменить постановление мирового судьи.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Оценив представленные доказательства, подтверждающие объективность причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья находит необходимым восстановить заявителю Смирнову А.С. срок на подачу вышеуказанной жалобы.

    Суд, изучив жалобу, заслушав доводы Смирнова А.С., исследовав материалы дела, находит необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, основанием для привлечения к ответственности по данной статье закона является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением №1051 от 23.08.2015 года Смирнов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.7 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 300 рублей. Данное постановление никем не обжаловалось, и вступило в законную силу 02.09.2015 года (л.д.6). Таким образом, шестидесятидневный срок на добровольную уплату штрафа для Смирнова А.С. начал истекать с 03.09.2015 года.

Вместе с тем, из материалов дела, в частности – из квитанции от 12.09.2015 года, следует, что Смирнов А.С. уплатил назначенный ему штраф по делу об административном правонарушении в размере 300 рублей 12 сентября 2015 года по указанным составителем постановления реквизитам (л.д.24), то есть в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок.

Названное обстоятельство свидетельствует о том, что Смирнов А.С. в установленный срок уплатил штраф, назначенный ему на основании постановления государственного инспектора по маломерным судам ГПС №1 от 23.08.2015 года №1051 по ч.2 ст.11.7 КоАП РФ. В связи с чем, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба Смирнова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г.Красноярска 13 января 2016 года подлежит удовлетворению.

Вопрос о снятии ареста с банковской карты подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Смирнову ФИО6 срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 13 января 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова ФИО7 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г.Красноярска от 13 января 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова ФИО8 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу – прекратить.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                          Г.С. Гарбуз