Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1672/2018 ~ М-1422/2018 от 06.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Ханнановой Л.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Канцеляристова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Царевой В. П. о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в медицинском учреждении,

у с т а н о в и л:

Истец в лице прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Царевой В.П. о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в медицинском учреждении.

В обоснование исковых требований истец указал, что в нарушение требований Федерального закона от <дата> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Федерального закона от <дата> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и иных нормативных актов ответчик в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизни и здоровью других людей, т.е. затрагивает их права, свободы и законные интересы.

По сведениям ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» от <дата> Царева В.П. состоит на диспансерном учете, учреждение здравоохранения не посещает более одного года, профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходила.

Истец просит суд обязать Цареву В.П. пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинском учреждении и предоставить результаты освидетельствования в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер».

В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Канцеляристова М.Д. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Третье лицо ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом мнения истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Федеральным законом от <дата> №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусмотрено, что лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза (п.2 ст.8). Согласно п.4 ст.8 указанного закона, в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки медицинских осмотров граждан устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации органом федеральным исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утверждены «Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза».

Пунктом «ж» указанного закона предусмотрено, что в групповом порядке по эпидемическим показаниям, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> Царева В.П. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер». По состоянию на <дата> Царева В.П. не прошла профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза более 6 месяцев.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств прохождения профилактического медицинского осмотра, в том числе флюорографического обследования, более полугода ответчиком суду не представлено.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Исходя из установленных обстоятельств, не предоставления доказательств, опровергающие доводы истца, суд считает заявленные требования законными и обоснованными.

В соответствии с п.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая характер возложенных на ответчика обязанностей, суд полагает, что разумным сроком исполнения решения суда в части прохождения обязанностей, предусмотренным законодательством, необходимо установить в течение 14 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Царевой В. П. о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в медицинском учреждении удовлетворить.

Обязать Цареву В. П., <дата> года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, в целях выявления туберкулеза пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении и представить результаты осмотра в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» в течение 14 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Щетинкина