Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-658/2017 от 16.06.2017

Дело № 1-658/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                  08 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,

при секретаре Акиндиновой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Бардина К.А.,

подсудимого Андрианова В.В.,

защитника – адвоката Грибина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

АНДРИАНОВА В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159, ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

Андрианов В. В. совершил мошенничество в особо крупном размере и два покушения на мошенничество. Преступления совершены в городе Вологде при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Андрианов В. В., находясь на территории г. Вологды заключил договор возмездного оказания услуг с ООО «Организация1», где выступил Исполнителем, в обязанности которого входило за вознаграждение консультирование физических лиц о деятельности ООО «Организация1», оформление кредитных взаимоотношений между клиентом и Банком. В этот же период времени, Андрианов В.В. имея умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «Организация1», получил доступ и пароли для входа в программу банка и проведения процедуры авторизации при оформлении договоров потребительского кредитования физических лиц. Реализуя преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя путем обмана, выразившегося в сообщении представителям кредитной организации (Банк) заведомо не соответствующих действительности сведений о наличии у заявителей - физических лиц постоянного места работы и источника дохода, указанные недостоверные сведения Андрианов В.В. вносил в анкету-заявление на получение потребительского кредита на приобретение товаров у ООО «Организация2» (ИНН №). При этом в ООО «Организация2» Андрианов В.В. являлся одновременно учредителем и директором. Согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Организация2» и ООО «Организация1» соглашению № им регулируются взаимоотношения сторон в связи с предоставлением Банком кредитов физическим лицам для приобретения товаров у Организации (ООО «Организация2»). Сотрудники кредитного учреждения, будучи введенными в заблуждение, относительно фиктивности предоставляемых заявок на получение товаров в кредит и указанных в них сведений об имущественном положении заявителей-клиентов, давали согласие и предоставляли потребительский кредит на приобретение товара. Андрианов В.В., получая одобрение фиктивных заявок на условиях потребительского кредита, оформлял по имеющимся у него копиям паспортных данных физических лиц соответствующие документы по кредитным договорам. При этом денежными средствами, перечисляемыми ООО «Организация1» на расчетный счет ООО «Организация2» №, открытый в филиале № <данные изъяты> Андрианов В.В. распоряжался по своему усмотрению, не производя обязательных ежемесячных платежей по представленным кредитам, то есть похищал их. В результате преступной деятельности Андрианова В.В. в период апреля и мая 2016 года ООО «Организация1» был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 346 172 рубля 28 копеек. В ряде случаев, Андрианову В.В. по представленным фиктивным заявкам на получение товара в кредит сотрудниками кредитного учреждения было отказано в получении потребительских кредитов, в результате чего преступные действия Андрианова В.В. не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступления совершены в городе Вологде при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Андрианов В.В. находясь в офисе № ООО «Организация2» расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Организация1», не имея намерений в дальнейшем исполнять взятые обязательства, по имеющейся у него копии паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформил анкету-заявку, в которую внес не соответствующие действительности сведения о месте работы ФИО1 (ЗАО <данные изъяты>), размере заработной платы (в сумме 55 000 рублей), тем самым обманув сотрудников Банка предоставив ложные сведения и введя их в заблуждение относительно материального положения заявителя. Андрианов В.В. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 156 220 рублей для приобретения кухни на заказ, стоимостью 152 000 рублей, сроком действия договора 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячного платежа в сумме 8 897 рублей. ООО «Организация1» в исполнение договорных обязательств перечислил на расчетный счет ООО «Организация2» №, открытый в филиале № <данные изъяты> денежные средства в сумме 156 220 рублей. С целью создания видимости надлежащего исполнения договора и сокрытия следов преступления Андрианов В.В. произвел один обязательный платеж от имени ФИО1 по кредитному договору № в сумме 8 900 рублей, из которых в погашение основного долга отнесено 5 213 рублей 34 копейки. В дальнейшем Андрианов В.В. обязательств по кредиту не исполнял, денежные средства в сумме 151 006 рублей 66 копеек похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Андрианов В.В. находясь в офисе № ООО «Организация2» расположенном по адресу: <адрес>, по имеющейся у него копии паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформил анкету-заявку, в которую внес не соответствующие действительности сведения о месте работы ФИО2 (<данные изъяты>), размере заработной платы (в сумме 65 000 рублей), тем самым обманув сотрудников Банка, предоставив ложные сведения и введя их в заблуждение относительно материального положения заявителя. Андрианов В.В. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 220 рублей для приобретения спального гарнитура, стоимостью 197 000 рублей, сроком действия договора 24 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячного платежа в сумме 7 758 рублей. ООО «Организация1» в исполнение договорных обязательств перечислил на расчетный счет ООО «Организация2» №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 132 000 рублей. С целью создания видимости надлежащего исполнения договора и сокрытия следов преступления Андрианов В.В. произвел один обязательный платеж от имени ФИО2 по кредитному договору № в сумме 7 800 рублей, из которых в погашение основного долга отнесено 484 рубля 38 копеек. В дальнейшем Андрианов В.В. обязательств по кредиту не исполнял, денежные средства в сумме 131 515 рублей 62 копейки похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Андрианов В.В. находясь в офисе № ООО «Организация2» расположенном по адресу: <адрес>, по имеющейся у него копии паспорта на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения оформил анкету-заявку, в которую внес не соответствующие действительности сведения о месте работы (ООО <данные изъяты> руководителем высшего звена), размере заработной платы (в сумме 85 000 рублей), тем самым обманув сотрудников Банка предоставив ложные сведения и введя их в заблуждение относительно материального положения заявителя. Андрианов В.В. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 220 рублей для приобретения спального гарнитура, стоимостью 232 000 рублей, сроком действия договора 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячного платежа в сумме 7758 рублей. ООО «Организация1» в исполнение договорных обязательств перечислил на расчетный счет ООО «Организация2» №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 132 000 рублей. В дальнейшем Андрианов В.В. обязательств по кредиту не исполнял, денежные средства в сумме 132 000 рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Андрианов В.В. находясь в офисе № ООО «Организация2» расположенном по адресу: <адрес>, по имеющейся у него копии паспорта на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения оформил анкету-заявку, в которую внес не соответствующие действительности сведения о месте работы (ОАО <данные изъяты> офисный работник), размере заработной платы (в сумме 70 000 рублей), тем самым обманув сотрудников Банка, предоставив им ложные сведения и введя их в заблуждение относительно материального положения заявителя. Андрианов В.В. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174 220 рублей для приобретения спального гарнитура, стоимостью 197 000 рублей, сроком действия договора 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячного платежа в сумме 9 921 рубль. ООО «Организация1» в исполнение договорных обязательств перечислил на расчетный счет ООО «Организация2» №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 170 000 рублей. В дальнейшем обязательств по кредиту не исполнял, денежные средства в сумме 170 000 рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Андрианов В.В., находясь в офисе № ООО «Организация2», расположенном по адресу: <адрес>, по имеющейся у него копии паспорта на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформил анкету-заявку, в которую внес не соответствующие действительности сведения о месте работы (ООО <данные изъяты> руководитель высшего звена), размере заработной платы (в сумме 70 000 рублей), тем самым обманув сотрудников Банка, предоставив им ложные сведения и введя их в заблуждение относительно материального положения заявителя. Андрианов В.В. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159 220 рублей для приобретения спального гарнитура, стоимостью 155 000 рублей, сроком действия договора 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячного платежа в сумме 9 067 рублей. ООО «Организация1» в исполнение договорных обязательств перечислил на расчетный счет ООО «Организация2» №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 155 000 рублей. В дальнейшем Андрианов В.В. обязательств по кредиту не исполнял, денежные средства в сумме 155 000 рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Андрианов В.В. находясь в офисе № ООО «Организация2» расположенном по адресу: <адрес>, по имеющейся у него копии паспорта на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформил анкету-заявку, в которую внес не соответствующие действительности сведения о месте работы (<данные изъяты> руководитель высшего звена), размере заработной платы (в сумме 80 000 рублей), тем самым обманув сотрудников Банка, предоставив им ложные сведения и введя их в заблуждение относительно материального положения заявителя. Андрианов В.В. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 128 220 рублей для приобретения спального гарнитура, стоимостью 184 000 рублей, сроком действия договора 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячного платежа в сумме 7 302 рубля. ООО «Организация1» в исполнение договорных обязательств перечислил на расчетный счет ООО «Организация2» №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 124 000 рублей. В дальнейшем Андрианов В.В. обязательств по кредиту не исполнял, денежные средства в сумме 124 000 рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Андрианов В.В. находясь в офисе № ООО «Организация2» расположенном по адресу: <адрес>, по имеющейся у него копии паспорта на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформил анкету-заявку, в которую внес не соответствующие действительности сведения о месте работы (ООО <данные изъяты> руководитель высшего звена), размера заработной платы (60 000 рублей), тем самым обманув сотрудников Банка, предоставив им ложные сведения и введя их в заблуждение относительно материального положения заявителя. Андрианов В.В. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 370 рублей, сроком на 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячного платежа в сумме 4 919 рублей, для приобретения спального гарнитура, стоимостью 82 150 рублей. ООО «Организация1» в исполнение договорных обязательств перечислил на расчетный счет ООО «Организация2» №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 82 150 рублей. В дальнейшем Андрианов В.В. обязательств по кредиту не исполнял, денежные средства в сумме 82150 рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Андрианов В.В. находясь в офисе № ООО «Организация2», расположенном по адресу: <адрес>, по имеющейся у него копии паспорта на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформил анкету-заявку, в которую внес не соответствующие действительности сведения о месте работы (ООО <данные изъяты> офисный работник), размера заработной платы (в сумме 60 000 рублей), тем самым обманув сотрудников Банка, предоставив им ложные сведения и введя их в заблуждение относительно материального положения заявителя. Андрианов В.В. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151 220 рублей, сроком на 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячного платежа в сумме 8612 рублей, для приобретения кухни, стоимостью 237 000 рублей. ООО «Организация1» в исполнение договорных обязательств перечислил на расчетный счет ООО «Организация2» №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 147 000 рублей. В дальнейшем Андрианов В.В. обязательств по кредиту не исполнял, денежные средства в сумме 147 000 рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Андрианов В.В. находясь в офисе № ООО «Организация2» расположенном по адресу: <адрес>, по имеющейся у него копии паспорта на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформил анкету-заявку, в которую внес не соответствующие действительности сведения о месте работы (ЗАО <данные изъяты> руководитель среднего звена), размера заработной платы (в сумме 75 000 рублей), тем самым обманув сотрудников Банка, предоставив им ложные сведения и введя их в заблуждение относительно материального положения заявителя. Андрианов В.В. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 720 рублей, сроком на 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячного платежа в сумме 8583 рубля, для приобретения спального гарнитура, стоимостью 201 500 рублей. ООО «Организация1» в исполнение договорных обязательств перечислил на расчетный счет ООО «Организация2» №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 146 500 рублей. В дальнейшем Андрианов В.В. обязательств по кредиту не исполнял, денежные средства в сумме 146 500 рублей похитил, распорядившись ими своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Андрианов В.В. находясь в офисе № ООО «Организация2» расположенном по адресу: <адрес>, по имеющейся у него копии паспорта на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформил анкету-заявку, в которую внес не соответствующие действительности сведения о месте работы (ООО <данные изъяты> офисный работник), размера заработной платы (в сумме 57 000 рублей), тем самым обманув сотрудников Банка, предоставив им ложные сведения и введя их в заблуждение относительно материального положения заявителя. Андрианов В.В. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 220 рублей сроком на 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с выплатой ежемесячного платежа в сумме 6334 рубля для приобретения кухни, стоимостью 107 000 рублей. ООО «Организация1» в исполнении договорных обязательств перечислил на расчетный счет ООО «Организация2» № платежным поручением денежные средства в сумме 107 000 рублей. В дальнейшем Андрианов В.В. обязательств по кредиту не исполнял, денежные средства в сумме 107 000 рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступной деятельности Андрианова В.В. в период ДД.ММ.ГГГГ ООО «Организация1» был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 346 172 рубля 28 копеек.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Андрианов В.В. находясь в офисе № ООО «Организация2» расположенном по адресу: <адрес>, по имеющейся у него копии паспорта на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения оформил анкету-заявку, в которую внес не соответствующие действительности сведения о месте работы (ООО <данные изъяты>), размере заработной платы (в сумме 55 000 рублей), тем самым обманув сотрудников Банка предоставив им ложные сведения и введя их в заблуждение относительно материального положения заявителя. При этом в анкете-заявке Андрианов В.В. указал, что кредит запрашивается на приобретение кухни готовой, стоимостью 115 000 рублей, сроком действия договора 24 месяца, с выплатой ежемесячного платежа в сумме 6 790 рублей. Однако, сотрудниками ООО «Организация1» в получении потребительского кредита было отказано, и свои преступные действия Андрианов В.В., по не зависящим от него обстоятельствам до конца не довел.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Андрианов В.В. находясь в офисе № ООО «Организация2» расположенном по адресу: <адрес>, по имеющейся у него копии паспорта на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения оформил анкету-заявку, в которую внес не соответствующие действительности сведения о размере заработной платы (в сумме 65 000 рублей), месте жительства, семейном положении, месте выдачи паспорта, тем самым обманув сотрудников Банка, предоставив им ложные сведения и введя их в заблуждение относительно материального положения заявителя. В анкете-заявке Андрианов В.В. указал, что кредит запрашивается на приобретение спального гарнитура, стоимостью 145 000 рублей, сроком действия договора 24 месяца, с выплатой ежемесячного платежа в сумме 8 498 рублей. Однако, сотрудниками ООО «Организация1» в получении потребительского кредита было отказано, и свои преступные действия Андрианов В.В. по не зависящим от него обстоятельствам до конца не довел.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела Андрианов В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании подсудимый Андрианов В.В. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая поведение Андрианова В.В. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует деяния, совершенные Андриановым В.В., по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере; а также два деяния по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что Андрианов В.В. не судим (т.4 л.д. 33); <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Андрианова В.В. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Объяснения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. 69, т.2 л.д. 139-140) суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступных деяний, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого статьи 64 УК РФ и части 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Андрианову В.В. за преступление, квалифицированное по ч. 4 ст. 159 УК РФ, следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. За каждое из двух преступлений, квалифицированных по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159 УК РФ подлежит назначению наказание в виде исправительных работ. Наказание по совокупности преступлений определяется по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ.

    Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Андрианова В.В. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.

Исковые требования ООО «Организация1» подлежат удовлетворению в части установленного при рассмотрении уголовного дела ущерба в размере 1 346 172 рубля 28 копеек, поскольку они признаны гражданским ответчиком, поддержаны прокурором и обоснованы имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. В остальной части суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения с сохранением за гражданским истцом права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- скан-копии электронного вида анкеты № на 6 листах на имя ФИО11, скан-копии электронного вида анкеты № на 5 листах на имя ФИО12, копию потребительского договора № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 121-144, л.д.145-146), следует хранить в материалах уголовного дела;

- копии документов, представленные представителем потерпевшего ФИО13: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о состоянии счетов, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, информацию по клиенту на имя ФИО1, информацию по клиенту на имя ФИО4, информацию по клиенту на имя ФИО10, информацию по клиенту на имя ФИО6, информацию по клиенту на имя ФИО7, информацию по клиенту на имя ФИО8, информацию по клиенту на имя ФИО5, информацию по клиенту на имя ФИО3, информацию по клиенту на имя ФИО9, информацию по клиенту на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 151-202, т.4 л.д. 6-7), следует хранить в материалах уголовного дела;

- кредитные дела на имя ФИО1 №, ФИО5 №, ФИО10 №, ФИО9 №, ФИО8 №, ФИО7 №, ФИО6 №, ФИО4 №, ФИО3 №, ФИО2 №, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО14 (т.3 л.д. 131-132, 133-134), следует оставить в распоряжении ФИО14;

- договор аренды, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Андрианова В.В., копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя Андрианова В.В., хранящиеся в материалах уголовного дела (т.3 л.д. 212-217, т.4 л.д. 6-7), следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

АНДРИАНОВА В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, квалифицированное по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без дополнительного наказания;

- за каждое из двух преступлений, квалифицированных по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Андрианову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Андрианову В.В. испытательный срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Андрианова В.В. на период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом дни.

Меру пресечения осужденному Андрианову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с АНДРИАНОВА В. В. в пользу ООО «Организация1» 1 346 172 рубля 28 копеек в качестве возмещения причиненного преступлением ущерба. В остальной части исковые требования ООО «Организация1» оставить без рассмотрения с сохранением права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- скан-копии электронного вида анкеты № на 6 листах на имя ФИО11, скан-копии электронного вида анкеты № на 5 листах на имя ФИО12, копию потребительского договора № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, - хранить в материалах уголовного дела;

- копии документов, представленные представителем потерпевшего ФИО13: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о состоянии счетов, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, информацию по клиенту на имя ФИО1, информацию по клиенту на имя ФИО4, информацию по клиенту на имя ФИО10, информацию по клиенту на имя ФИО6, информацию по клиенту на имя ФИО7, информацию по клиенту на имя ФИО8, информацию по клиенту на имя ФИО5, информацию по клиенту на имя ФИО3, информацию по клиенту на имя ФИО9, информацию по клиенту на имя ФИО2, - хранить в материалах уголовного дела;

- кредитные дела на имя ФИО1 №, ФИО5 №, ФИО10 №, ФИО9 №, ФИО8 №, ФИО7 №, ФИО6 №, ФИО4 №, ФИО3 №, ФИО2 №, - оставить в распоряжении ФИО14;

- договор аренды, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Андрианова В.В., копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя Андрианова В.В., - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья                                                                                                                             А.Л. Колтаков