Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2011 ~ М-74/2011 от 04.02.2011

Дело № 2-248/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.

при секретаре Шевцовой С.В.,

с участием представителя истца АК СБ ОАО в лице Вологодского отделения № 8638 СБ Бурлакова И.А.,

ответчиков Смирнова Е.А. и Якуничева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого СБ РФ в лице Вологодского отделения № 8638 Сбербанка России к Смирнову Е.А., Овчинникову А.С. и Якуничеву Р.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Смирнову Е.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства с Якуничевым Р.А. и Овчинниковым А.С.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что в период действия кредитного договора заемщик нарушил его условия по уплате долга, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 2.4 договора. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности.

В качестве доказательства своих доводов истец ссылается на кредитный договор и договоры поручительства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования снизил до <данные изъяты> рублей, просил также о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, пояснил, что ответчиком Смирновым Е.А. было уплачено <данные изъяты> рублей в счет погашения долга.

Ответчики Смирнов Е.А. с иском согласился и пояснил, что в январе 2011 г. им было уплачено в погашение долга <данные изъяты> рублей, во время не мог погасить долг из-за проблем на работе.

Ответчик Якуничев Р.А. с иском согласился, пояснив, что не имел возможности помогать погашать задолженность Смирнову Е.А., у него также проблемы на работе, имеются маленькие дети.

Ответчик Овчинников А.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, возражений не предоставил,об отложении дела не просил.В связи с чем,суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации открытое акционерное общество в лице Сокольского отделения № 4078 Сбербанка России предоставил Смирнову Е.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления.

01.06.2009 г. Сокольское отделение № 4078 реорганизовано в дополнительный офис № 8638/071 Вологодского отделения № 8638 Сбербанка России ОАО.

По срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью договора, Смирнов Е.А. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июня 2007 года в сумме <данные изъяты> рублей, последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей, уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора одновременно с платежами по основному долгу.

По условиям договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Якуничевым Р.А. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Овчинниковым А.С., указанные поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Истцом предоставлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий частичную оплату Смирновым Е.А. долга, в соответствии с кредитным договором, согласно которому общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в период действия кредитного договора ответчик Смирнов Е.А. нарушил его условия по уплате основного долга и процентов. Ответчики Якуничев Р.А. и Овчинников А.С., как поручители, не выполнили взятое на себя обязательство отвечать за исполнение Смирновым Е.А. всех его обязательств перед кредитором.

В добровольном порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, ответчики свои обязательства не исполнили.

Принимая во внимание данные обстоятельства и имеющуюся сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать указанную сумму долга.

Также с ответчиков надлежит взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ : ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2011 ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░