Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2015 (2-5588/2014;) ~ М-4582/2014 от 17.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 14 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Савченко З.Р.

при секретаре Хруповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора в отношении Тарабухина Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении Тарабухина Е.С. на 1 (один) месяц.

Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Тарабухину Е.С. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений: в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в общественных местах в вечернее время; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ Тарабухин Е.С. поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Между тем, Тарабухин Е.С. допускал нарушения общественного порядка, а также нарушения административных ограничений, при этом Тарабухин Е.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен в отношении Тарабухина Е.С. продлен на 3 (три) месяца. Между тем, Тарабухин Е.С. продолжает нарушать установленные административные ограничения. Так, последний не явился на регистрацию в установленные дни октября 2014 года, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по месту жительства Тарабухин Е.С. характеризуется отрицательно, к установленным административным ограничениям относится формально, соблюдать их в полном объеме не считает нужным.

Представитель ОП № МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Тарабухин Е.С. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями о продлении ему срока административного надзора на 1 (один) месяц. Кроме того, пояснил, что он действительно совершил в октябре 2014 года два указанных административных правонарушения, вынесенные по ним постановления не обжаловал.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Савченко З.Р. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, указывая на их обоснованность.

На основании ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ, дело рассмотрено в представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения Тарабухина Е.С., заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Савченко З.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, Тарабухин Е.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда г. Красноярска за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Тарабухин Е.С. был освобождён по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарабухина Е.С. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений: в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в общественных местах в вечернее время; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Тарабухину Е.С. за совершение более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, продлен срок административного надзора на 3 (три) месяца.

Между тем, Тарабухин Е.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. два административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ Тарабухин Е.С. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» № Тарабухин Е.С. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

При этом, что Тарабухин Е.С. приговором <данные изъяты> районного суда г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ осужден за тяжкое преступление, в связи с чем судимость Тарабухина Е.С. по указанному приговору погасится по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При определении содержания устанавливаемых ограничений, суд принимает во внимание данные о личности Тарабухина Е.С., который неофициально трудоустроен, привлекался к административной ответственности.

При таком положении, принимая во внимание, что поднадзорный Тарабухин Е.С. совершил два административных правонарушения против порядка управления, учитывая положения ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Тарабухиным Е.С. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ), согласно которым, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания, суд считает, что имеются правовые основания для продления в отношении Тарабухина Е.С. срока административного надзора на 1 (один) месяц, исходя из заявленных требований, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и иных развлекательных заведениях) в вечернее время с 19-00 часов до 22-00 часов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» в отношении Тарабухина Е.С. удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Тарабухина Е.С. на 1 (один) месяц, но не свыше установленного срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Установить Тарабухину Е.С. следующие административные ограничения: обязательно являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и иных развлекательных заведениях) в вечернее время с 19-00 часов до 22-00 часов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мин.; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий:                        А.О. Александров