Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2022 (2-1287/2021;) ~ М-1354/2021 от 14.12.2021

Дело № 2-69/2022

УИД-05RS0047-01-2021-008758-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022г.                   г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре судебного заседания Айдамировой Х.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адельбиева С.Х. к Адельбиеву А.Х. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Адельбиев С.Х. обратился в суд с иском к Адельбиеву А.Х., в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельного участка общей площадью 2531 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/з Юбилейный, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2531 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/з Юбилейный.

Исковые требования мотивированы тем, что его матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, принадлежал земельный участок общей площадью 2531 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/з Юбилейное. ФИО3 работала в с/з «Юбилейный» с 1979 по 1997 годы. На основании постановления администрации <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, его матери был выделен земельный участок общей площадью 2531 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/з Юбилейный. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 умерла и после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 2531 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/з Юбилейный. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди. Ответчик Адельбиев А.Х. воспользовался предоставленным ему правом и отказался от причитающего ему наследства, о чем свидетельствует удостоверенное нотариусом заявление от ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного срока обратиться к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство он не смог в связи со смертью матери, на почве нервного потрясения, у него возникли проблемы со здоровьем. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, в этом ему было отказано.

Истец Адельбиев С.Х. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с удовлетворением исковых требований.

Ответчик Адельбиев А.Х. в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица Администрации МО «Хасавюртовский район» Республики Дагестан, Хасавюртовского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Нотариус Джалаева А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя - статья 1142 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ, права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001 года (с последующими изменениями и дополнениями) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона РФ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи б названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.05.1997 года, то есть до ведения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», постановлением администрации Хасавюртовского района РД № 178 от 06.05.1997 года «О выделении земельного участка для организации коллективного огородничества из земель с/за «Юбилейный» пенсионерам совхоза», ФИО9 предоставлен в собственность бесплатно садовый земельный участок площадью 2531 кв.м. из земель с/за «Юбилейный».

Судом также установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 2531 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/з Юбилейный, имеющий следующие координаты границ: 1. Х - 242439,63, Y - 279792,03, 2. Х- 242417,33, Y -279854,73, 3.Х-242381,91, Y -279840,77, 4.Х-242403,65, Y-279778,57, 1.Х-242439,63, Y-279792,03.

Истец Адельбиев С.Х. и ответчик Адельбиев А.Х. – сыновья умершей являются единственными наследниками.

ДД.ММ.ГГГГ Адельбиев С.Х. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу, в ответ на которое истцу сообщено, что ими пропущен срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд для защиты нарушенных прав.

Наследник – ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, воспользовавшись предоставленным ему правом отказался от причитающего ему наследства, о чем свидетельствует удостоверенное нотариусом заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая указанные в исковом заявлении обстоятельства, а также незначительный период пропуска срока для принятия наследства, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца о том, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Адельбиева С.Х. к Адельбиеву А.Х. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Адельбиеву С.Х. срок для принятия наследства в виде земельного участка общей площадью 2531 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с/з Юбилейный.

Признать за Адельбиевым С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> АССР, право собственности на земельный участок общей площадью 2531 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/з Юбилейный, имеющий координаты границ: 1. Х - 242439,63, Y - 279792,03, 2. Х- 242417,33, Y -279854,73, 3.Х-242381,91, Y -279840,77, 4.Х-242403,65, Y-279778,57, 1.Х-242439,63, Y-279792,03, в порядке наследования после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 20.01.2022 года.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев

2-69/2022 (2-1287/2021;) ~ М-1354/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Адельбиев Сурпаш Хункарпашаевич
Ответчики
Адельбиев Али Хункарпашаевич
Другие
Хасавюртовский межмуниципальный отдел УФССГ
Администрация МО ХАсавюртовский район
Суд
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Дибирасулаев Ахмеднаби Жалалудинович
Дело на странице суда
hasavjurt-rs--dag.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2021Подготовка дела (собеседование)
30.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022Дело оформлено
21.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее