Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5644/2015 ~ М-3840/2015 от 09.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Савкине О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строительно-эксплуатационного управления «истец» к Гайдай И.А. и Гайдай А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Гайдай И.А. и Гайдай А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание. Свои требования мотивировал тем, что СЭУ ОАО «истец» оказывает ответчикам коммунальные услуги и производит техническое обслуживание АДРЕС, за что начисляет платежи. Общая сумма задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере- 140 439 руб. До настоящего времени указанный долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчиков госпошлину 4008,79 руб.

Истец: Представитель ОАО «СЭУ истец» по доверенности (л.д. 12) Тазетдинов Т.Р.- явился.

Ответчики:

Гайдай И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка АДРЕС, зарегистрирована по адресу: АДРЕС, - явилась.

Гайдай А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка АДРЕС, зарегистрированная по адресу: АДРЕС - явилась.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиц, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в АДРЕС, согласно выписки из домовой книги зарегистрированы: Гайдай И.А., Гайдай Е.В., Гайдай А.В. (л.д.8).

На них же выписан лицевой счет (л.д.7).

На основании изложенного, суд считает, что требования СЭУ ОАО «истец» о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание нашли свое подтверждение материалами дела, поэтому требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 4008,79 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (л.д.5) и подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гайдай И.А. и Гайдай А.В. солидарно в пользу Строительно - эксплуатационного управления ОАО «Трансинжстрой» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в сумме 140 439,57 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4 008,79 руб., а всего 144 448,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :