Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2012 ~ М-89/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-122/2012

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга                                      19 марта 2012 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.

при секретаре Любимовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вичугского межрайонного прокурора к Б. о возмещении материального ущерба

У С Т А Н О В И Л :

Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Б. о возмещении материального ущерба в сумме 105153 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Вичугского района Ивановской области Б. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ за незаконную вырубку до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере. В приговоре установлено, что Б. незаконно спилил 13 деревьев породы ель объемом 18,23 кубометра, стоимостью 105153 руб. Причиненный имущественный вред подлежит возмещению в силу ст. 1064 ГК РФ. Иск подан в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник Вичугского межрайонного прокурора Лаврова Е.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Б. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель прокуратуры Ивановской области для участия в судебном заседании не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя областной прокуратуры, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ОГОУ «Вичугское лесничество» для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Вичугского района Ивановской области от 21 декабря 2011 года Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере. Приговором установлено, что Б. незаконно спилил 13 деревьев породы ель, объемом 18,23 кубометра, стоимостью 105153 рубля.

Приговор вступил в законную силу 11.01.2012 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ причиненный ущерб подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Основания предъявленного иска связаны с гражданско-правовыми последствиями преступления, в совершении которого признан виновным ответчик Б.

     Ответчик Б. исковые требования признал в полном объеме в сумме 105153 руб.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Последствия признания иска судом ответчику разъяснены, признание иска выражено в приобщенном к материалам дела письменном заявлении ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В результате действий Б. причинен материальный ущерб лесному фонду в сумме 105153 руб., который подлежит взысканию с него в пользу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением исковых требований суд считает также необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3303,6 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 105153 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3303 ░░░░░ 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (23.03.2012 ░.)

           ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░