Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2020 ~ М-276/2020 от 31.01.2020

Дело №2-949/2020

      УИН 24RS0035-01-2020-000350-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года                                                                                      г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Коптевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Юрия Александровича и Дмитриевой Натальи Павловны к Бондаренко Анне Александровне и Бондаренко Станиславу Владимировичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

           Дмитриев Ю.А. и Дмитриева Н.П. обратились в суд с иском к Бондаренко А.А. и Бондаренко С.В., с учетом уточнения требований (л.д.43), просили признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «Б». Свои требования истцы в исковом заявлении и в судебном заседании истец Дмитриев Ю.А. мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 09.04.2011 года являются собственниками указанного жилого помещения по ? доле в праве каждый. Ответчики являлись знакомыми истцов и были зарегистрированы с их разрешения в жилом помещении с целью получения социальных льгот, однако фактически туда не вселялись и в доме не проживали, их место жительство не известно. Поскольку ответчики не являются членами семьи истцов, расходов по содержанию жилого помещения не несут, их регистрация ограничивает права истцов, как собственников жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Истица Дмитриева Н.П. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Участвуя в судебном заседании исковые требования поддержала.

Оветчики Бондаренко А.А. и Бондаренко С.В. в судебное заседание не явились, направленные судебные извещения не получили.

Прокурор Коптева Е.И. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы Дмитриев Ю.А. и Дмитриева Н.П. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 09.04.2011 года являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> «Б» по ? доле в праве каждый. Право собственности за истцами зарегистрировано в установленном законом порядке 13.04.2011года. С 09.11.2017 года в указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства ответчики Бондаренко А.А. и Бондаренко, при этом ответчики в жилой дом истцов никогда не вселялись и в нем не проживали, расходов по его содержанию не несут, вещей их в этом жилом помещении не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права на спорное жилое помещение за истцами от 13.04.2011 года, выпиской из домовой книги о регистрации ответчиков, выпиской из ЕГРН на спорное жилое помещение, справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

         В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчики Бондаренко А.А. и Бондаренко С.В. не приобрели право пользования жилым помещением истцов. Наличие их на регистрационном учете нарушает права истцов, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Признать Бондаренко Анну Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> края и Бондаренко Станислава Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> края не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «Б».

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

2-949/2020 ~ М-276/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриева Наталья Павловна
Дмитриев Юрий Александрович
Ответчики
Бондаренко Анна Александровна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лощаков Дмитрий Васильевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2020Передача материалов судье
03.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2020Подготовка дела (собеседование)
02.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее