Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2014 ~ М-22/2014 от 10.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                       30 января 2014года

дело № 2-465/2014

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи     Н.В. Кригер,

при секретаре             И.М. Квиникадзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация <данные изъяты> МО <данные изъяты> района обратилась в суд с заявлением, в котором просят признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: 1) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>, гп1 – <адрес>; 2) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>, гп2 - <адрес>; 3) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> – гп2; 4) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> – гп6; 5) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> – гп4; 6) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>, гп1 - <адрес> <адрес>; 7) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> гп1; 8) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>, гп1 - <адрес>; 9) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> – гп1.

Свои требования мотивируют тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области на основании заявления администрации <данные изъяты> муниципального образования указанные газопроводы были приняты на учёт как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Данные объекты а используются ОАО «<данные изъяты>» для поставки газа потребителям на территории <данные изъяты> муниципального образования. В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйные никто своих прав на данные объекты не заявил.

В судебном заседании представитель заявителя Чекурова Ю.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., требования, изложенные в заявлении поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Заинтересованное лицо: представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:.

На территории <данные изъяты> муниципального образования <адрес> расположены объекты недвижимости со следующими техническими характеристиками: газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>, гп1 – <адрес>; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>, гп2 - <адрес>; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> – гп2; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> – гп6; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес> – гп4; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, гп1 - <адрес> <адрес>; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> – гп1; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>, гп1 - <адрес>; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> – гп1.

Характеристики названных объектов подтверждены техническими паспортами, названным объектам газопровода присвоены адреса, что подтверждено приказами заместителя начальника <данные изъяты> районного отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Частью 3 указанной нормы закона предусмотрен порядок передачи бесхозяйной вещи в муниципальной собственности, а именно: бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйного имущества на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на это имущество.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области в отношении указанных газопроводов в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии их на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества.В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ., названные газопроводы продолжают оставаться на учете в качестве бесхозяйного имущества, что также подтверждает отсутствие зарегистрированных прав на названные газопроводы. Согласно информации из Администрации <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ из территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ., из Департамента имущественных отношений <адрес> от 04.04.2012г., сведений о зарегистрированных правах на названные объекты не имеется. Изучив и проверив представленные заявителем доказательства, суд установил, что условия и порядок передачи бесхозяйного имущества в муниципальную собственность полностью соблюдены. В силу ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.С учетом совокупности представленных доказательств, суд удовлетворяет требования администрации <данные изъяты> МО о признании права муниципальной собственности на названные объекты газопровода. На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 167, 262 ч.1 п.6, 194-199, 290-293 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Заявление Администрации <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> района удовлетворить. Признать объекты недвижимости: газопровод, протяженностью 10,60 м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, гп1 – <адрес>; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>, гп2 - <адрес>; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес> – гп2; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> – гп6; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> – гп4; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>, гп1 - <адрес> <адрес> газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, <адрес> – гп1; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>, гп1 - <адрес>; газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> – гп1 собственностью <данные изъяты> муниципального образования <адрес>.Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 05.02.2014г. Судья                                    Н.В. Кригер

Копия верна

Судья : Н.В.Кригер

2-465/2014 ~ М-22/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Успенского МО
Другие
ОАО "Газпром газораспределение Север"
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Кригер Наталья Викторовна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
10.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2014Подготовка дела (собеседование)
27.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2014Судебное заседание
05.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2017Дело оформлено
01.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее