18 января 2016 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,
при секретаре судебного заседания Гарибовой М.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Чмыхова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Романовское» о признании права собственности на объекты недвижимости,
УСТАНОВИЛ
Чмыхов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Романовское» (далее ООО «Романовское») о признании права собственности на объекты недвижимости.
Дело назначалось слушанием в предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец Чмыхов А.А., представитель ответчика ООО «Романовское», будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление о признании права собственности на объекты недвижимости, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов настоящего дела, истец, представитель ответчика, дважды не явились в судебное заседание, и не просили суд рассматривать дело в их отсутствие.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Чмыхова А.А. к ООО «Романовское» о признании права собственности на объекты недвижимости, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, истцу следует разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Чмыхова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Романовское» о признании права собственности на объекты недвижимости - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если заявителем будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Климов Е.Л.