Решение по делу № 2-220/2018 ~ М-49/2018 от 19.01.2018

Дело №2-220-2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Губаха 19.02.2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре Е.Ю.Амахановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазенин А.В. к Степанов О.С. о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку и пени,

УСТАНОВИЛ:

Мазенин А.В. обратился в суд с иском к Степанов О.С. о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку и пени, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым он (продавец) передал в собственность Степанов О.С. (покупатель) полный комплекс имущественных прав и иные права на Интернет-сайт dveriekaterinburg.ru, ustanovkadvereiekaterinburg.ru, дизайн Интернет-сайта, литературных произведений, опубликованных в электронном варианте, иные текстовые и графические материалы на этих Интернет-сайтах, а также права на доменное имя dveriekaterinburg.ru, ustanovkadvereiekaterinburg.ru. Стоимость продаваемых товаров и нематериальных активов оценена сторонами в 760000 рублей, из которых 100000 рублей ответчик выплатил при подписании указанного договора, а оставшуюся часть в размере 660000 рублей обязался выплачивать равными долями в течение 22 месяцев по 30000 рублей в месяц, первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В марте ответчик выплатил 30000 рублей, в апреле – 10000 рублей и до августа 2016 года и больше платежи не производил. За этот период его задолженность составила 110000 рублей, на которую в соответствии с договором начислены пени в размере 7410 рублей. На претензию о необходимости погасить эту задолженность ответчик не ответил. Решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать со Степанов О.С. в пользу Мазенин А.В. 120958 рублей, в том числе задолженность в размере 110000 рублей, пеню в размере 7410 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548 рублей. Указанное решение имеет преюдициальное значение для заявленных требований, вытекающих из того же договора. Неоплаченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последний очередной платеж по условиям договора) составляет 510000 рублей, размер пени составляет 129270 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, при обращении с настоящим иском в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 9593 рубля, которая также подлежат взысканию с ответчика.

Истец Мазенин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал.

Ответчик Степанов О.С. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Степанова Л.И., которая в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, но заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки ответчика, однако данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения и дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Мазенин А.В. и ответчиком Степанов О.С. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Мазенин А.В. (продавец) передал в собственность Степанов О.С. (покупатель) полный комплекс имущественных прав и иные права на Интернет-сайт dveriekaterinburg.ru, ustanovkadvereiekaterinburg.ru, дизайн Интернет-сайта, литературных произведений, опубликованных в электронном варианте, иные текстовые и графические материалы на этих Интернет-сайтах, права на доменное имя dveriekaterinburg.ru, ustanovkadvereiekaterinburg.ru.; офисную мебель и оборудование, выставочные образцы дверей и комплектующие материалы к ним, находящиеся по адресу: <адрес>; нематериальные активы (договоры с поставщиками, обучающие материалы от заводов-изготовителей и др.). Стоимость продаваемых товаров и нематериальных активов оценена сторонами в 760000 рублей, из которых 100000 рублей ответчик выплатил при подписании указанного договора, а оставшуюся часть в размере 660000 рублей обязался выплачивать равными долями в течение 22 месяцев по 30000 рублей в месяц, первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В марте ответчик выплатил 30000 рублей, в апреле - 10000 рублей и до августа 2016 года больше платежи не производил. Решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать со Степанов О.С. в пользу Мазенин А.В. 120958 рублей, в том числе задолженность в размере 110000 рублей, пеню в размере 7410 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548 рублей.

Это подтверждается письменными доказательствами.

Из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему следует, что Мазенин А.В. (продавец) передал в собственность Степанов О.С. (покупатель) полный комплекс имущественных прав и иные права на Интернет-сайт dveriekaterinburg.ru, ustanovkadvereiekaterinburg.ru, дизайн Интернет-сайта, литературных произведений, опубликованных в электронном варианте, иные текстовые и графические материалы на этих Интернет-сайтах, права на доменное имя dveriekaterinburg.ru, ustanovkadvereiekaterinburg.ru.; офисную мебель и оборудование, выставочные образцы дверей и комплектующие материалы к ним, находящиеся по адресу: <адрес>; нематериальные активы (договоры с поставщиками, обучающие материалы от заводов-изготовителей и др.) (п.1.1 договора). Стоимость продаваемых товаров и нематериальных активов оценена в 760000 рублей, из которых 100000 рублей покупатель выплатил при подписании указанного договора, а оставшуюся часть в размере 660000 рублей обязался выплачивать в течение 22 месяцев равными долями по 30000 рублей в месяц, первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на банковскую карту Сбербанка № (п.2.1-2.4 договора). За нарушение сроков выплат покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.2.6 договора).

Вступившим в законную силу решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: взыскать со Степанов О.С. в пользу Мазенин А.В. 120958 рублей, в том числе задолженность за апрель, май, июнь и июль 2016 года в размере 110000 рублей, пеню за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7410 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548 рублей.

Этим же решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Мазенин А.В. и ответчиком Степанов О.С. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Мазенин А.В. (продавец) передал в собственность Степанов О.С. (покупатель) полный комплекс имущественных прав и иные права на Интернет-сайт dveriekaterinburg.ru, ustanovkadvereiekaterinburg.ru, дизайн Интернет-сайта, литературных произведений, опубликованных в электронном варианте, иные текстовые и графические материалы на этих Интернет-сайтах, права на доменное имя dveriekaterinburg.ru, ustanovkadvereiekaterinburg.ru.; офисную мебель и оборудование, выставочные образцы дверей и комплектующие материалы к ним, находящиеся по адресу: <адрес>; нематериальные активы (договоры с поставщиками, обучающие материалы от заводов-изготовителей и др.). Стоимость продаваемых товаров и нематериальных активов оценена сторонами в 760000 рублей, из которых 100000 рублей ответчик выплатил при подписании указанного договора, а оставшуюся часть в размере 660000 рублей обязался выплачивать равными долями в течение 22 месяцев по 30000 рублей в месяц, первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В марте ответчик выплатил 30000 рублей, в апреле - 10000 рублей и до августа 2016 года больше платежи не производил, то есть уклонился от выполнения своих обязательств по оплате товара, не имея на то законных оснований.

Данное решение в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма просроченных ответчиком платежей за период с августа 2016 года по декабрь 2017 года составляет 510000 рублей, пеня за просрочку этих платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 129270 рублей. Проверив этот расчет, суд находит его верным.

Из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при обращении с настоящим иском в суд истец уплатил госпошлину в размере 9593 рубля, что соответствует цене иска.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1). В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3). В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п.4).

В пункте 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договора купли-продажи товара в кредит с условием рассрочки платежа (ст.488, п.1 ст.489 ГК РФ), при этом покупатель Степанов О.С., получив обусловленный договором товар от продавца Мазенин А.В., вопреки требованиям ст.309, 310, п.1 ст.486 ГК РФ уклонился от выполнения своих обязательств по оплате товара, не имея на то законных оснований. Доказательств обратного ответчик не представил.

Поскольку ответчик виновно нарушил свои обязательства по договору, то с него в пользу истца, в соответствии с заявленными требованиями, подлежат взысканию просроченные платежи за период с августа 2016 года по декабрь 2017 года в размере 510000 рублей, а также предусмотренная п.2.6 договора пеня за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129270 рублей (п.3 и 4 ст.488 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик должен возместить истцу расходы по уплате госпошлины в размере 9593 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию всего 648863 рубля (510000+129270+9593=648863).

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Степанов О.С. в пользу Мазенин А.В. 648863 (шестьсот сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля, в том числе задолженность в размере 510000 рублей, пеню в размере 129270 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9593 рубля.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: