Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3433/2014 ~ М-3512/2014 от 24.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2014 года                                   г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мироновой С.В.

при секретаре Неймышевой К.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Кулагина А.Н. к ООО «Титан плюс» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Кулагин А.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец в судебные заседания, назначенные на 10.11.2014 года и 19.11.2014 года, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ООО «Титан плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Самаравторесурсы» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что иск Кулагина А.Н. к ООО «Титан плюс» о признании права собственности на объект недвижимого имущества подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кулагина А.Н. к ООО «Титан плюс» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В.Миронова