Решение по делу № 2-6170/2013 ~ М-5205/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-6170/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2013 года                  г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Никитину А.Н. о взыскании кредитной задолженности,     

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Никитина А.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб.. ООО «<данные изъяты>» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № Заемщик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом банком. Согласно п. 3.4 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, заемщик обязан перечислять денежные средства в оплату по кредиту на счет банка, реквизиты которого указаны в графике платежей, в сумме не менее ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере <данные изъяты>% от общей суммы просроченной задолженности ежемесячно. Сумма задолженности Никитина А.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты>..

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, суду доверяет, просит иск удовлетворить.

Ответчик Никитин А.Н. в судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства получено им лично. Таким образом, вручение судебного извещения о времени и месте судебного разбирательства лично ответчику позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки Никитин А.Н. суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Никитиным А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит. Согласно указанного кредитного договора сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) <данные изъяты>%.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства истца перед ответчиком Никитиным А.Н. исполнены надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязательства перед банком не исполнялись, что привело к образованию просроченной задолженности.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

    Таким образом, у истца имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором, для предъявления требования к ответчику о взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Исходя из представленного расчета к исковому заявлению задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>

Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности Никитина А.Н. по основному долгу и процентам составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.

Суд пришел к выводу, что Никитин А.Н. нарушил условия погашения кредита, поэтому исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Никитину А.Н. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Взыскать с Никитина А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать - <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.

секретарь: Матюгина А.С.