Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тимохиной Н.А.,
при секретаре Косёнковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Д. Ю. к Лешкевич В. Р., Сафиной Л. Д. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Валиев Л.Ю. обратился в суд с иском к Лешкевич В.Р., Сафиной Л.Д., просил признать соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о переуступке права аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенное между Лешкевич В.Р. и Сафиной Л.Д. недействительным, применить последствия недействительности сделки.
Валиев Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. От представителя истца по доверенности Аксеновой Т.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Полномочия представителя на отказ от иска предусмотрены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Лешкевич В.Р., Сафина Л.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Третье лицо Лешкевич И.Л. не возражал против прекращения производства по делу.
Третьи лица Городская Управа <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, ОСП по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░