Решение по делу № 1-270/2019 от 18.02.2019

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 марта 2019 года <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> Гаджиев Д.И., при секретаре Гасановой Н.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ахмедова Н.М., подсудимого Магомедова М.К., защитника адвоката Абдуллаева Ш.М., представившего удостоверение № и ордер № от 05.03.2019г., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Магомедова Мурата Керимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, судимого, 16.04.2018г. приговором Советского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, 22.10.2018г. приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Мурат Керимович, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

Магомедов Мурат Керимович, находясь в поселке Тарки, <адрес> на пустующей территории не далеко от склона горы, более точного места дознанием не установлено, в середине сентября 2018 года примерно в 15 часов 00 минут, более точного времени дознанием не установлено, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобрел, после чего хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения марихуану (каннабис), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 14.25 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2002 года № 1002, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции до 23 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, обнаружения и изъятия у него вышеуказанного средства в ходе личного досмотра Магомедова Мурата Керимовича, проведенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 54 минут сотрудниками полиции в комнате для разбора ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Магомедов Мурат Керимович, своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Магомедов М.К., при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, проведенного в сокращенной форме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Магомедов М.К. поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинениям.

Защитник ­­­­­­­­­­­­Абдуллаев Ш.М. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Подсудимый также пояснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, приведенные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что предъявленное Магомедову М.К. обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, положение ст.ст. 6, 60, 62 ч.5 УК РФ, 226.9, 316 УПК РФ.

Магомедов М.К. ранее был осужден приговором Советского районного суда <адрес> от 16.04.2018г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей и приговором Кировского районного суда <адрес> от 22.10.2018г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, штрафы уплачены 08.08.2018г. и 04.03.2019г., судимости не погашены, но нет рецидива.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений, не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Магомедова М.К. суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание Магомедова М.К., в суде не установлены.

Суд также учитывает, что Магомедов М.К., на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется с положительной стороны.

В соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и направлены на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В силу ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

По смыслу ст. 73 УК РФ право суда назначить условное наказание связано только с одним, но обязательным условием - наличием вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Причем закон не содержит каких-либо ограничений в применении условного осуждения, связанных с общественной опасностью совершенного преступления, видом и размером избранного наказания.

Совершенное Магомедовым М.К. преступление в силу требований ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, является общественно опасным, направлено против личности и общества, за которое уголовным законодательством наряду с другими, предусмотрено наказание и в виде лишения свободы.

Эти обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого Магомедова М.К., свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания связанного только с лишением свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, поручив контроль и присмотр за осужденным специализированному государственному органу, осуществляющего исправление осужденных, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ и ст.ст.226.9, 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание Магомедову М.К. суд определяет, применив правила, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ и ст.226.9 УПК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Магомедова М.К., суд не находит оснований для назначения другого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, кроме лишения свободы, назначенного с применением ст.73 УК РФ, условно.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления и для освобождения его от наказания в соответствии со ст.80.1 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова Мурата Керимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Магомедову М.К. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Магомедова Мурата Керимовича в период испытательного срока:

1. не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2. не выезжать за пределы населенного пункта без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

3. не избирать работу, связанную с выездом за пределы населенного пункта;

4. уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы.

5. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения Магомедову М.К. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета края, которого обклеены оттисками печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, а также имеется печать светло-синего цвета ЭУЦ МВД по РД. При вскрытии из данного конверта извлечен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета со специфическим запахом массой 14,25 грамм и один бумажный конверт белого цвета, со смывами пальцев рук Магомедова М.К. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

<адрес> ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате.