Дело № 2а-435/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 01 июня 2017 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., с участием помощника прокурора <адрес> Сулейманова И.Г., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений Дьяконову ФИО7, в рамках административного надзора,
у с т а н о в и л:
Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить Дьяконову А.Ю. ранее установленные административные ограничения.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Хассибулина Е.Ю. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержала и пояснила, что Дьяконов А.Ю. был осужден приговором Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.в ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, при опасном рецидиве преступлений. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дьяконова А.Ю. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. на шесть лет с административными ограничениями: запретить посещение питейных заведений, кафе, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Дьяконов А.Ю. освободился из колонии и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в ОМВД России по <адрес>. При постановке на учёт Дьяконову А.Ю. были разъяснены права и обязанности как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, он был предупреждён об ответственности за нарушение установленных ограничений, а также о том, что на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении и соблюдения им административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные административные ограничения. С момента постановки на учёт с Дьяконовым А.Ю. проводился весь комплекс профилактических мероприятий, проводились профилактические беседы, разъяснялась ответственность за совершение правонарушений и преступлений. Дьяконов А.Ю. проверялся по месту жительства с целью контроля его поведения в быту и исполнения ограничений, возложенных судом.
Однако Дьяконов А.Ю. в течении года совершил три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции не выполнил законное требование сотрудников полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, за что на него был составлен административный протокол по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в <адрес> около торгового комплекса «Лена» находился в состоянии алкогольного опьянения, за что на него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ находясь в п/п № «Северобайкальск-Красноярск» курил в нерабочем тамбуре, за что на него был составлен административный протокол по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ. Кроме того, приговором Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
В связи с тем, что Дьяконов А.Ю. в течении года совершил 3 административных правонарушения, ему необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Дьяконов А.Ю. не возражал против дополнения ему административного ограничения.
Помощник прокурора <адрес> Сулейманов И.Г. поддержал заявление, полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для дополнения установленных ранее административных ограничений Дьяконову А.Ю. административным ограничением.
Выслушав представителя ОМВД России по <адрес>, Дьяконова А.Ю., прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно п.1, п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. За совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст.3).
Как следует из материалов дела, приговором Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Дьяконов А.Ю. осужден по п.в ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Обстоятельством, отягчающим наказание является опасный рецидив (л.д.6-7).
Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дьяконова А.Ю. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. на шесть лет с административными ограничениями: запретить посещение питейных заведений, кафе, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.8-9).
ДД.ММ.ГГГГ Дьяконов А.Ю. освободился из ФКУ ИК-6 по отбытии срока, что подтверждается справкой № (л.д.10).
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Дьяконова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в каб.№ ОМВД России по <адрес> не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождения медосвидетельствования на предмет употребления наркотических средств и нахождения в состоянии наркотического опьянения) и постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.14-15); ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут находился возле торгового комплекса «Лена», <адрес> состоянии алкогольного опьянения) и постановлением зам.начальника полиции по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.17-20); ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.45 мин. в п/п № сообщением «Северобайкальск-Красноярск» курил сигарету в нерабочем тамбуре вагона) и постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.22-24).
Приговором Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Дьяконов А.Ю. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (л.д.26-27).
В связи с тем, что поднадзорный Дьяконов А.Ю. к соблюдению наложенных административных ограничений относился недобросовестно, в течении года совершил три административных правонарушения: два правонарушения посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, привлекался к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ему установленных ранее административных ограничений.
Суд считает, что дополнение ранее установленных административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора, определяется судом с учетом данных о личности, образе жизни и поведении Дьяконова А.Ю. и направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Дополнить Дьяконову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в рамках административного надзора, административным ограничением:
обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2017 года.
Председательствующий судья: О.В. Носкова