Решения по делу № 2-1399/2015 ~ М-1214/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-1399/2015                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» сентября 2015 года

    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Белоглазовой М.А.

при секретаре                        Макиенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр недвижимости РАЙОН» к Бардиной И.А. о взыскании денежных средств и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр недвижимости РАЙОН» (далее по тексту ООО «ПЦН РАЙОН») обратилось в суд с иском, уточненным в процессе рассмотрения дела, к Бардиной И.А. о взыскании денежных средств и штрафа.

В обоснование иска указано, что ...... между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере ......, а ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок ....... Однако до настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены без объяснения причин.

Ссылаясь на ст.ст. 15, 307, 309, 310 ГК РФ, с учетом принятого к производству суда уточнения исковых требований, ООО «ПЦН РАЙОН» просило взыскать с Бардиной И.А. сумму займа в размере ......, штраф в размере ...... и расходы на оплату госпошлины (......).

В судебном заседании представитель ООО «ПЦН РАЙОН» Малинин А.А. (......) исковые требования в уточненной редакции поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Бардина И.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (......), в суд не явилась, сведений о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства не просила. Ранее представила заявление, в котором указала, что с требованиями истца не согласна, поскольку истец ввел ее в заблуждение при заключении договора займа (......).

Основываясь на положениях ст. 167 и 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ настоящего кодекса предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

В судебном заседании установлено, что ...... между ООО «ПЦН РАЙОН» и Бардиной И.А. заключен договор ...... беспроцентного займа на сумму ...... сроком возврата всей суммы займа ......

За пользование займом по настоящему договору проценты не предусмотрены.

Согласно п. 5.1 указанного договора, в случае не возврата суммы займа в срок, обусловленный п. 4.1 настоящего договора, заемщик уплачивает штраф в размере ...... от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (......).

Факт получения Бардиной И.А. денежных средств подтверждается подлинником акта получения денежных средств (суммы займа) ......

В предусмотренный договором срок и до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

    Согласно представленному истцом, проверенному судом и не оспоренному ответчиком расчету задолженность Бардиной И.А. по основному долгу составила ......, штраф за период ......

Доказательств, опровергающих доводы истца и сумму задолженности, ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ не представила.

Довод ответчика о том, что истец ввел ее в заблуждение при заключении договора, является несостоятельным, поскольку объективно ничем не подтвержден.

Договор займа до настоящего времени не расторгнут и недействительным не признан.

Учитывая изложенное, сумма основного долга и штрафа подлежат взысканию с Бардиной И.А. в пользу ООО «ПЦН РАЙОН» в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Бардиной И.А. в пользу ООО «ПЦН РАЙОН» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию ......

    В силу ст. 103 ГПК РФ с Бардиной И.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ......, в уплате которой истца была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»:

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ......

    ░░░░░ ......

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ......

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ......

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░