Определение по делу № 9-175/2020 ~ М-940/2020 от 11.08.2020

УИМ 39RS0011-01-2020-001150-05

Материал № М-940\2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01 сентября 2020 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Сайбель В.В., ознакомившись с исковым заявлением Лебеденко А.Д. к Виноградовой Н.А. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности,

установил:

Истец Лебеденко А.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком 01.12.2019 был заключён договор аренды нежилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности и расположенного в <адрес>, общей площадью 54.9 кв.м. Договор заключен сроком до 30.11.2024. По условиям договора ответчик обязана была оплачивать арендную плату в сумме 25000 руб. до 15 числа каждого месяца, однако принятые на себя обязательства не выполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 133305,31 руб., за что ей были начислены пени в размере12596,77 руб. На направленную в адрес ответчика претензию ответа не последовало, в связи с чем истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 13 августа 2020 года данное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. С учетом характера недостатков искового заявления истцу предложено устранить их в срок до 25 августа 2020 года.

Копия определения от 19 августа 2020 года направлена истцу. Однако до настоящего момента недостатки искового заявления устранены не были. 31 августа 2020 года согласно сведениям «Почта России» извещение отправлено в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено возвращение искового заявления в случае, не устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что истцом Лебеденко А.Д. не исполнены в установленный срок требования определения суда от 13 августа 2020 года, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 136 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление заявлением Лебеденко А.Д. к Виноградовой Н.А. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности,- возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области.

Судья: подпись В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

суда Калининградской области: В.В. Сайбель

9-175/2020 ~ М-940/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Лебеденко Анна Дмитриевна
Ответчики
Виноградова Наталья Алексеевна
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Сайбель В.В.
Дело на странице суда
zelenogradsky--kln.sudrf.ru
11.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2020Передача материалов судье
13.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее