Дело № 12-44/2017г
определение
о прекращении производства по жалобе
25 июля 2017 года г. Очер Пермского края
Судья Очерского районного суда Пермского края Петухова О.В.,
при секретаре Носкова Н.Ф.
с участием: Буркова В.В.
представителя Росреестра - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Буркова Вадима вячеславовича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ОАО «Очерский машиностроительный завод, проживающего в <адрес> <адрес>
на постановление главного государственного инспектора Очерского, Оханского, Частинского, Большесосновского районов Пермского края по использованию и охране земель – начальника Очерского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю от 06. 06. 2017г. по делу об административном правонарушении №, которым Бурков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
установил:
Указанным постановлением Бурков В.В. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что Бурков В.В. самовольно занял и использует, в отсутствие правоустанавливающих документов, дополнительный земельный участок, площадью <данные изъяты>., примыкающий к принадлежащему ему земельному участку, с кадастровым номером № расположенного в <адрес>.
Не соглашаясь с постановлением, Бурков В.В. подал на него жалобу, в которой просил отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения.
В судебном заседании Бурков В.В. заявил ходатайство об отказе от заявленной жалобы и прекращении производства по делу. Ходатайство им заявлено добровольно, соответствующее заявление приобщено к материалам дела.
Представитель Очерского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО5 не возражала в прекращении производства по делу в связи с отказом Буркова В.В. от жалобы на постановление.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принадлежит право обжалования, вынесенных в отношении него постановлений по делу об административном правонарушении.Согласно действующему законодательству в реализации права на отказ от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть отказано на основании ст. 46 Конституции, которая предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за судебной защитой.
Исходя из системного толкования п. 2 ст. 30.4 КоАП и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено на любом этапе производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вплоть до принятия решения.
Таким образом, ходатайство Буркова В.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от рассмотрения поданной им жалобы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по жалобе Буркова Вадима Вячеславовича на постановление главного государственного инспектора Очерского, Оханского, Частинского, Большесосновского районов Пермского края по использованию и охране земель – начальника Очерского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю от 06. 06. 2017 г. в отношении Буркова В.В. по ст. 7.1 КоАП РФ.
Определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: О.В. Петухова