Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2018 ~ М-58/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-114/2018 г.

Поступило в суд 29.01.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием истца Ворошиловой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворошиловой В. Н., Ворошилова А. Н. к Гребинчукову А. Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ворошилова В.Н., Ворошилов А.Н. обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указали следующее. Согласно свидетельствам о праве на наследство <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, они являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В указанной квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик Гребинчуков А.Н., который был прописан их отцом Ворошиловым Н.И. в <данные изъяты> году для получения пособий. На сегодняшний момент они решили продать квартиру. Им необходимо снять ответчика с регистрационного учета, поскольку они лишены возможности в полной мере реализовать свое право на распоряжение недвижимым имуществом по своему усмотрению и в своих интересах. Членом семьи ответчик не является, в данное жилое помещение он не вселялся, был зарегистрирована формально, его вещей в квартире нет, что означает что он не приобрел право пользования данным жилым помещением. Место жительства ответчика не известно, по имеющейся информации он выехал на постоянное место жительства за пределы РФ. Просят признать Гребинчукова А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании истица Ворошилова В.Н. поддержала исковые требования, суду пояснила, что они с братом приняли наследство после смерти отца, состоящее из указанной квартиры, в настоящее время намерены ее продать. О месте нахождения ответчика ей ничего не известно. Вещей его в квартире нет, фактически он никогда там не проживал, был просто зарегистрирован. Они нашли его брата, который тоже ничего не знает о месте нахождения ответчика.

Истец Ворошилов А.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Гребинчуков А.Н. в судебное заседание не явился, его фактическое место жительства не известно. Извещался судом по последнему известному месту жительства. Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ордынский» ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика – назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Акалович Н.П., представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, возражений против удовлетворения исковых требований не высказал.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

Как установлено судом, квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>. принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, Ворошиловой В.Н., Ворошилову А.Н. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

Согласно домовой книге для прописки граждан, исследованной в судебном заседании, Гребинчуков А.Н. зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, отметки о снятии с учета нет (л.д. 13-14).

Из адресной справки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ордынский» от ДД.ММ.ГГГГ, Гребинчуков А.Н. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Свидетели <данные изъяты> в судебном заседании пояснили, что знали родителей истцов, всегда общались, никто посторонний в их квартире не проживал, о регистрации Гребинчукова им ничего не известно. Гребинчукова А.Н. они никогда не видели и не знают его.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу указанной нормы, к членам семьи собственников жилого помещения истцов Ворошиловой В.Н., Ворошилова А.Н. ответчик Гребинчуков А.Н. не относится, иными предусмотренными законом способами их членом семьи не признавался.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным факт того, что ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением, так как не является собственником данного жилого дома, не является членом семьи собственников, требования о вселении в жилой дом не заявлял. На основании изложенного, суд считает, что требование о признании Гребинчукова А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подлежит удовлетворению.

Решение является основанием для снятия Гребинчукова А.Н. с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Гребинчукова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья А.Н.Лисицын

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.