Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2712/2017 ~ М-2466/2017 от 22.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ               г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.

изучив материалы гражданского дела № по иску Надеждина А. В. к Рассадкину А. О. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Рассадкину А.О. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании представитель истца не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела установлено, что в исковом заявлении указан адрес проживания ответчика: <адрес>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству из сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, следует, что ответчик по указанному адресу регистрации не имеет, и зарегистрирован с 2012 года по адресу: <адрес>, ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>,66.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд считает, что дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Надеждина А. В. к Рассадкину А. О. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                   А.А. Грицык