Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2019 ~ М-139/2019 от 29.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

с участием истца Шелкаевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-381/2019 по исковому заявлению Шелкаевой Антонины Петровны к Бадзагуа Лаше Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму долга,

У С Т А Н О В И Л :

Шелкаева А.П. обратилась в суд с иском к Бадзагуа Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму долга.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа. В подтверждение заключения договора займа ответчик выдал истцу расписку о получении денежных средств, из которой следует, что Бадзагуа Л.В. взял в долг <данные изъяты> рублей, обязавшись вернуть денежные средства двумя частями: первую часть до ДД.ММ.ГГГГ, вторую - ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму долга в указанный срок.

В связи с изложенным, Шелкаева А.П. просит суд взыскать с Бадзагуа Л.В. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму долга в размере <данные изъяты>., а также стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Бадзагуа Л.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

Выслушав объяснения истца в поддержку истца,исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шелкаевой А.П. и Бадзагуа Л.П. заключен договор займа (л.д. 25).

Согласно расписке, ответчик обязался вернуть денежные средства двумя частями: первую часть до ДД.ММ.ГГГГ, вторую - ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ответчик исполнил в срок принятые на себя обязательства, суду не представлено.

При этом суд учитывает, что по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Более того, по смыслу закона обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежит на ответчике ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
№ 1 (2016)" (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)).

           В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Учитывая изложенное, суд постановляет взыскать с Бадзагуа Л.П. в пользу Шелкаевой А.П. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,взыскать с Бадзагуа Л.П. в пользу Шелкаевой А.П. проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в данной части заявленные исковые требования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 - 310, 395, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шелкаевой Антонины Петровны к Бадзагуа Лаше Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму долга удовлетворить.

Взыскать с Бадзагуа Лаши Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Шелкаевой Антонины Петровны сумму задолженности по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 500 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей

Взыскать с Бадзагуа Лаши Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Шелкаевой Антонины Петровны проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Бадзагуа Лаши Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Шелкаевой Антонины Петровны стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,
а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 25.03.2019.

Судья__________________Абишев М.С.