Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2016 от 02.09.2016

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово    20    сентября    2016    года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Петуховского района Курганской области Степанова К.В.,

подсудимого Вахед З.А. (WAHED Z.A.),

его защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Митрофановой

Е.И.,

переводчика Мальцева А.И., при секретаре Ершовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Вахед З.А. (WAHED Z.A.), родившегося 23 июля 1980 года в <адрес> Исламской Республики Афганистан, зарегистрирован и проживает <адрес> Исламской Республики Афганистан, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, гражданин Исламской Республики Афганистан, образование 4 класса средней школы г.Кабула Исламской Республики Афганистан, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Исламской Республики Афганистан Вахед З.А. (WAHED Z.A.) совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 02 ноября 2015 года, более точные дата и время не установлены, находясь в г. Кабуле ИРА, Вахед З.А. (WAHED Z.A.) и лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, зная о порядке пересечения Государственной границы РФ, а также о том, что для въезда на территорию Российской Федерации гражданам ИРА необходимо получение визы - надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, вступили между собой в преступный сговор и приняли совместное решение о въезде на территорию России без получения визы, для чего находясь в г.Кабуле ИРА, при неустановленных следствием обстоятельствах обратились к мужчине по имени Абасин, с просьбой оказать содействие в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и прибытии на территорию России, который согласился за денежное вознаграждение в 2250 долларов США, организовать их незаконный въезд в Российскую Федерацию, через Республику Таджикистан, Республику Кыргызстан, г.Петропавловск Республики Казахстан, откуда при содействии и под руководством неустановленных лиц должны были проследовать до границы Республики Казахстана с границей Российской Федерации, которую перейти пешком в обход установленных пунктов пропуска, минуя прохождение пограничного контроля, то есть незаконно, после чего передали неустановленному следствием мужчине по имени Абасин 2250 долларов США, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации и въезд в Россию, то есть на умышленное, совершение преступления.

Реализуя совместные преступные намерения, действуя согласованно, согласно указанию Абасина, при содействии последнего и неустановленных лиц, 02 ноября 2015 года при неустановленных обстоятельствах Вахед З.А. (WAHED Z.A.) и лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, следуя через Республику Таджикистан прибыли в г.Бишкек Кыргызской Республики, где вступили с четырьмя лицами, в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на совместное, в составе группы лиц по предварительному сговору, пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, вне установленных пунктов пропуска, то есть незаконно.

После чего, не позднее 18 ноября 2015 года, более точные дата и время следствием не установлены, вышеуказанные граждане ИРА Вахед З.А. (WAHED Z.A.), действуя согласованно с пятью лицами, в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору, при содействии и под руководством неустановленных лиц, при неустановленных обстоятельствах, прибыли из г. Бишкека Кыргызской Республики в г.Петропавловск Республики Казахстан, где вступили в предварительный преступный сговор, с тремя лицами, в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство, направленный на совместное, в составе группы лиц по предварительному сговору, пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, вне установленных пунктов пропуска, то есть незаконно.

После чего, 18 ноября 2015 года, реализуя свой совместный преступный умысел, при содействии и под руководством неустановленных лиц Вахед З.А. (WAHED Z.A.), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с восемью гражданами ИРА, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, автомобильным транспортом прибыли к участку Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, где в продолжение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленных следствием лиц, осуществлявших руководство и координацию действий группы, ориентирование ее на местности, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение порядка, установленного Законом РФ «О Государственной границе РФ» от 01 апреля 1993 года №4730-1 и Федеральным законом «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15 августа 1996 года №144-ФЗ, в нарушение ст.24 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации, также в нарушение ст. 6 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой, иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации, следуя из Республики Казахстан пешим порядком, не имея надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пересекли Государственную границу Российской Федерации в районе <адрес>, вне установленных пограничных пунктов пропуска, то есть незаконно, после чего прибыли на территорию России. После чего продолжили движение вглубь Российской Федерации и в 21 час 00 минут 19 ноября 2015 года на стационарном посту ДПС в п.Зеленовка Ставропольского района Самарской области были задержаны.

Государственный обвинитель просил рассмотреть уголовное дело и вынести судебное решение в отношении Вахед З.А. (WAHED Z.A.) в особом порядке в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ, подтвердив, что подсудимый активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления в соответствии с заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем обвинения подсудимый заявил, что он согласен с ним и полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений, раскаивается в содеянном, подтверждает тот факт, что в ходе предварительного следствия он добровольно и при участии защитника заключил с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве, оказал содействие в изобличении других соучастников преступления, и что он ходатайствуют о проведении судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в особом порядке, осознает характер и последствия этого решения.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения государственного обвинителя, полагавшего необходимым рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, подсудимого и защитника, суд приходит к выводу, что условия для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, предусмотренного ст. 317.6 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым в судебном заседании согласился подсудимый Вахед З.А. (WAHED Z.A.), является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу 18 января 2016 года между заместителем прокурором Самарской области и обвиняемым Вахед

З.А.WAHED Z.A.) на основании ходатайства последнего было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Согласно этому соглашению Вахед З.А. (WAHED Z.A.) должен был дать показания о лицах, которые помогли ему перейти границу; опознать указанных лиц как лично, так и по фотографиям; дать показания об иностранных гражданах, которым въезд в Российскую Федерацию не разрешен и которые вместе с ним незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации; изобличить соучастников преступной деятельности по указанному факту; дать подробные показания о своей преступной деятельности, при необходимости подтвердить свои показания на очных ставках и других следственных действиях.

Согласно этому соглашению в случае соблюдения обвиняемым соглашения по уголовному делу, в отношении него могут быть применены следующие смягчающие обстоятельства и нормы законодательства: ст. 61 УК РФ, гл. 40, 40.1 УК РФ.

После окончания предварительного расследования заместителем прокурора Самарской области в порядке ст. 317.5 УПК РФ было вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Вахед З.А. (WAHED Z.A.), с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления в соответствии с заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимым Вахед З.А. (WAHED Z.A.) было заключено добровольно и при участии защитника.

В ходе предварительного следствия подсудимый Вахед З.А. (WAHED Z.A.), действуя согласно заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, оказали содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, указанных в представлении прокурора.

Каких-либо достоверных данных о том, что подсудимый Вахед З.А. (WAHED Z.A.) или его близкие родственники подвергались бы угрозам личной безопасности в результате сотрудничества, суду не представлено.При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимым Вахед З.А. (WAHED Z.A.) соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, их содействие следствию имело важное значение для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования соучастников преступлений.

С учетом изложенного суд удовлетворяет ходатайство прокурора и постановляет приговор в особом порядке в соответствии с положениями ст. 317.6 и 317.7 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Вахед З.А. WAHED Z.A.), как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении Вахед З.А. (WAHED Z.A.) положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ими преступления, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вахед З.А. (WAHED Z.A.), в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных правдивых показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетних детей у виновного.

Также суд полагает возможным учесть в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность подсудимого совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку наличие военных действий в Исламской Республике Афганистан и наличие заболевания, полученного в результате взрыва у супруги Вахед З.А. (WAHED Z.A.) подтверждено письмами и справкой Консула Посольства Исламской Республики Афганистан в Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вахед З.А. (WAHED Z.A.), в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В то же время, с учетом наличия у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, суд назначает наказание Вахед З.А. по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Вахед З.А. (WAHED Z.A.) преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельства. имущественное положение неработающего подсудимого, раскаявшегося в содеянном, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны по месту содержания под стражей - удовлетворительно, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья Вахед З.А. и его супруги, наличие на иждивении детей, в том числе несовершеннолетней родственницы подсудимого, характер и степень фактического участия в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Вахед З.А. (WAHED Z.A.) наказания в виде лишения свободы, считая только его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом установленных конкретных обстоятельств дела и личности Вахед З.А. (WAHED Z.A.), являющегося иностранным гражданином, не обладающего документами, подтверждающими его законное нахождение на территории Российской Федерации, не имеющего на территории Российской Федерации постоянного места жительства и работы, устойчивых социальных связей, суд считает, что его исправление невозможно без реального отбывания назначаемого наказания и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о направлении его в исправительную колонию общего режима.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ суд принимает решение о зачете в срок отбывания Вахед З.А. (WAHED Z.A.) наказания времени их административного задержания в связи с незаконным пересечением Государственной границы РФ, а также непрерывного предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Согласно положениям ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: информация о телефонных соединениях абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, представленная на электронном носителе компакт диске <данные изъяты> т. 7 л.д. 189 (конверт №1); информация о телефонных соединениях абонентов №; №; №; №; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленная на электронном носителе компакт диске <данные изъяты>т. 7 л.д. 237 (конверт №2), копию паспорта гражданина Исламской Республики Афганистан № на имя Вахед З.А (WAHED Z.A.), 23 июля 1980 года рождения (том 6 л.д. 122-147); справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя Вахед З.А. (WAHED Z.A.) ДД.ММ.ГГГГ года рождения из ГУ ГУМВД по г. Москве УВД по ЦАО по городу Москве ОВД по району Хамовники № об обращении Вахед З.А. с заявлением в отдел МВД по району Хамовники УВД ЦАО г. Москвы по поводу утери при неизвестных обстоятельствах национального паспорта, миграционной карты и визы с временной регистрацией (том 6 л.д. 154); талон- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии заявления из дежурной части УВД по ЦАО ГУМВД по г. Москве отдел МВД России по району Хамовники г. Москвы (том 6 л.д. 154)- хранить в уголовном деле. Мобильный телефон №, хранящийся у подсудимого Вахед З.А.; паспорт гражданина Исламской Республики Афганистан № на имя Вахед З.А. (WAHED Z.A.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный уполномоченным органом ДД.ММ.ГГГГ направленный по месту содержания Вахед З.А. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Самарской области для приобщения к личному делу Вахед З.А., - считать возвращенными по принадлежности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, переводчикам, участвующим в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению, взысканию с подсудимого Вахед З.А. (WAHED Z.A.) не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316, гл. 40, 40.1, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вахед З.А. (WAHED Z.A.) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Вахед З.А. (WAHED Z.A.) в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Вахед З.А. (WAHED Z.A.) исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Вахед З.А. (WAHED Z.A.) в срок отбытия наказания время его административного задержания и предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Освободить Вахед З.А. (WAHED Z.A.) от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, переводчику, участвующим в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению.

Согласно положениям п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства:    информация о телефонных

соединениях абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, представленная на электронном носителе компакт диске «<данные изъяты> т. 7 л.д. 189 (конверт №1); информация о телефонных соединениях абонентов №; №; №; №; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленная на электронном носителе компакт диске <данные изъяты>».т. 7 л.д. 237 (конверт №2), копию паспорта гражданина Исламской Республики Афганистан    №

№ на имя Вахед З.А. (WAHED Z.A.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 6 л.д. 122-147); справку КУС № на № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя Вахед З.А. (WAHED Z.A.) ДД.ММ.ГГГГ года рождения из ГУ ГУМВД по г. Москве УВД по ЦАО по городу Москве ОВД по району Хамовники № об обращении Вахед З.А. с заявлением в отдел МВД по району Хамовники УВД ЦАО г. Москвы по поводу утери при неизвестных обстоятельствах национального паспорта, миграционной карты и визы с временной регистрацией (том 6 л.д. 154); талон- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии заявления из дежурной части УВД по ЦАО ГУМВД по г. Москве отдел МВД России по району Хамовники г. Москвы (том 6 л.д. 154)- хранить в уголовном деле. Мобильный телефон №, хранящийся у подсудимого Вахед З.А.; паспорт гражданина Исламской Республики Афганистан № на имя Вахед З.А. (WAHED Z.A.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный уполномоченным органом ДД.ММ.ГГГГ направленный по месту содержания Вахед З.А. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Самарской области для приобщения к личному делу Вахед З.А., - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий:                        Димова Ю.А.

Приговор вступил в законную силу 22.10.2016. Не обжаловался.