Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-636/2016 ~ М-637/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-636/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>     суд     <адрес>    в    составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе индивидуального жилого дома между собственниками в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с исковым заявлением, в котором просил разделить между ним и ответчицей находящийся в их общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>, выделив каждому из них конкретные помещения в данном доме.

Истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебных заседаний, назначенных по делу на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился в суд по вторичному вызову.

Об отложении разбирательства по делу ФИО1 не просил, причины своей неявки суду не сообщил.

Ответчица ФИО2 в указанные выше судебные заседания не явилась, причины своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 - оставить без рассмотрения.

По ходатайству заявителя суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Заявитель также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке – оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с иском к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть в течение пятнадцати дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд – через Хохольский районный суд.

Судья