ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 г. Октябрьский районный суд Х
в составе: председательствующего Косовой Е.В.
при секретаре Шалуниной А.С.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к Филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратился в суд с иском к Филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 63957.23 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 6500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходов по нотариальному заверению полномочий представителя в размере 1000 рублей, неустойки в размере 120000 рублей
В судебное заседание истица и её представитель не явились, заказные письма с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела вернулись в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, они уклоняются от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает их надлежаще извещённым.
Представитель ответчика Филиал ООО «Росгосстрах» в судебное заседание, также, не явился, были надлежаще извещены, о чём свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо А3 в судебное заседание, также, не явился, заказное письмо с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, он уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает его надлежаще извещённым.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и его представитель, а также ответчик дважды (00.00.0000 г. и 00.00.0000 г.) не явились в суд, были надлежаще извещены, о разбирательстве в их отсутствие не просили, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
На основании п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление А1 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А1 к Филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Косова Е.В.