Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1159/2013 (2-5176/2012;) ~ М-3810/2012 от 23.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 г. Октябрьский районный суд Х

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Шалуниной А.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к Филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском к Филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 63957.23 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 6500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходов по нотариальному заверению полномочий представителя в размере 1000 рублей, неустойки в размере 120000 рублей

В судебное заседание истица и её представитель не явились, заказные письма с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела вернулись в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, они уклоняются от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает их надлежаще извещённым.

Представитель ответчика Филиал ООО «Росгосстрах» в судебное заседание, также, не явился, были надлежаще извещены, о чём свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо А3 в судебное заседание, также, не явился, заказное письмо с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, он уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает его надлежаще извещённым.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и его представитель, а также ответчик дважды (00.00.0000 г. и 00.00.0000 г.) не явились в суд, были надлежаще извещены, о разбирательстве в их отсутствие не просили, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление А1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к Филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.

2-1159/2013 (2-5176/2012;) ~ М-3810/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Целлер Антон Николаевич
Ответчики
Филиал ООО "Росгосстрах"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
23.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2012Передача материалов судье
26.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2013Предварительное судебное заседание
29.03.2013Предварительное судебное заседание
03.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2013Дело оформлено
22.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее