Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-812/2011 ~ М-694/2011 от 04.04.2011

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

г. Жигулевск 3 июня 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истицы Шестоперовой Е.А.,

представителя истицы Шестоперовой Е.А. – Коноваловой О.В.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/2011 по иску Шестоперовой Е.А. к Седовой Е.А. о разделе наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Шестоперова Е.А. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше иском к Седовой Е.А., требуя разделить наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; выделить Седовой Е.А. и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, инвентаризационной стоимостью 269920 рублей, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК№, ряд №, гараж №, инвентаризационной стоимостью 5535 рублей; выделить Шестоперовой Е.А. и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 269920 рублей.

В судебном заседании от истицы Шестоперовой Е.А. поступило ходатайство об оставлении искового заявления Шестоперовой Е.А. к Седовой Е.А. о разделе наследственного имущества без рассмотрения.

Представитель Шестоперовой Е.А. – Коновалова О.В. против заявленного истицей Шестоперовой Е.А. ходатайства об оставлении ее искового заявления без рассмотрения не возражала.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Шестоперовой Е.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Шестоперовой Е.А. к Седовой Е.А. о разделе наследственного имущества без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова