Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2017 от 14.11.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          28 ноября 2017 г.                                                                        г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Титаренко В.В.,

при секретаре судебного заседания – Гагариной Л.Г.,

с участием <данные изъяты> Царёва Д.Н.,

подсудимого Графова С.О.,

его защитника – адвоката Наполова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

                                       Графова Станислава Олеговича, родившегося <адрес> не состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей 2012 и 2014 года рождения, с высшим образованием, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу с августа 2004 года в том числе на офицерских должностях с июля 2008 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

8 октября 2017 года в 20 часов 40 минут в г. Уссурийске Приморского края, Графов, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Данное правонарушение он совершил, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 16 сентября 2014 года, за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 6 октября 2014 года. Водительское удостоверение Графов сдал в ГИБДД лишь 15 декабря 2015 года.

Подсудимый Графов в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что 8 октября 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который попросил у своей знакомой ФИО1 на один день. В 20 часов 40 минут этого же дня, как далее показал подсудимый, на <адрес> в <адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС, которые провели ему освидетельствование на месте с участием двух понятых и использованием специального прибора. По результатам исследования, у него было установлено состояние опьянения, с чем он, в присутствии двух понятых, согласился. Водительское удостоверения при задержании у него отсутствовало, так как он его сдал в ГИБДД 15 декабря 2015 года для исполнения наказания по постановлению мирового судьи от 16 сентября 2014 года, за совершение однородного правонарушения.

Приведенные обстоятельства совершения Графовым преступления подтверждаются доказательствами, представленными стороной обвинения.

Свидетель ФИО2 показал, что вместе с инспектором ДПС ФИО3, в 20 часов 40 минут 8 октября 2017 года они остановили автомобиль <данные изъяты> у которого были неисправны световые приборы и он неуверенно двигался. У водителя, которым после установления личности оказался Графов, имелись выраженные признаки алкогольного опьянения, а водительское удостоверение отсутствовало. Для составления административного материала был вызван другой экипаж, так как время их дежурства оканчивалось.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, каждого в отдельности, видно, что по распоряжению дежурного ГИБДД, их экипаж прибыл по адресу: <адрес>, в <адрес>, для оформления административного материала в отношении водителя Графова, у которого имелись признаки алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на месте, с чем он согласился. По результатам освидетельствования, в присутствии двух понятых с использованием специального прибора, было установлено, что Графов находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем последний согласился, и в отношении него было составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как у него отсутствовало водительское удостоверение.

Свидетель ФИО6 показал, что 8 октября 2017 года Графов взял у своей знакомой ФИО1 во временное пользование автомобиль <данные изъяты> Днем 8 октября 2017 года они с Графовым пили пиво в районе <адрес>, а вечером поехали к знакомым в <адрес>, где автомобиль, которым управлял Графов, остановили сотрудники ДПС, провели освидетельствование, по результатам которого у Графова было зафиксировано состояние алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что 8 октября 2017 года в вечернее время в районе <адрес> в <адрес> края она, и еще один мужчина были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых, при этом им и водителю автомобиля Графову были разъяснены права и в их присутствии, была проведена процедура освидетельствование с использованием специального прибора. По результатам освидетельствования, как далее показала ФИО7, у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего, в отношении Графова оформили материалы об административном правонарушении, в которых они расписались.

Из показаний свидетеля ФИО1 усматривается, что утром 8 октября 2017 года к ней обратился ее знакомый Графов с просьбой дать ему в пользование на один день, принадлежащий ей автомобиль. Когда она передавала Графову ключи, он был в трезвом состоянии, при этом она не знала, что последний лишен права управления транспортными средствами. В этот же день, вечером ей позвонил Графов и сказал, что был остановлен в <адрес> сотрудниками ДПС, которые арестовали ее автомобиль, так как сам Графов находился в состоянии опьянения.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 16 сентября 2014 года (вступившего в законную силу 06 октября 2014 года) Графов был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Как усматривается из списка нарушений и карточки операции с ВУ водительское удостоверение у Графова изъято 15 декабря 2015 года.

Согласно протоколу 25 ПК 2515689 об административном правонарушении от 8 октября 2017 года Графов, в районе <адрес> в <адрес> края, в нарушение требований                п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Состояние алкогольного опьянения Графова подтверждается актом 25 АКТ № 0113247 от 8 октября 2017 года, проведенного в 21 час 07 минут, по заключению которого усматривается, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как на бумажном носителе анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе технического средства – прибора Aлкотектор Юпитер зафиксировано 1,066 мг/л алкоголя на один литр в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Графов был согласен.

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 8 октября 2017 года следует, что после проверки гражданина Графова по базам АИПС ГИБДД «Административная практика» и ФИАС, производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Графова было прекращено в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Из оглашенной в суде явки с повинной усматривается, что Графов подтверждает совершение инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 16 сентября 2014 года, согласно которому Графов был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, вступило в законную силу 6 октября 2014 года. Однако, водительское удостоверение Графов сдал лишь 15 декабря 2015 года, а в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Положениями ст.ст.32.6 и 32.7 КоАП РФ установлено, что течение срока лишения специального права определяется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения, что в рассматриваемом случае произошло 15 декабря 2015 года.

Поэтому действия Графова, который 8 октября 2017 года, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в районе <адрес> в <адрес> края, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 16 сентября 2014 года, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания военный суд учитывает личность подсудимого Графова, который раскаялся в содеянном, а также то, что командованием по службе он характеризуется исключительно положительно.

Явку с повинной, чистосердечное раскаяние подсудимого, наличие у него двух малолетних детей и ходатайство командования войсковой части № о снисхождении к нему, военный суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом указанных смягчающих вину обстоятельств, личности виновного и характера совершенного им преступления, суд из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, считает возможным назначить Графову наказание в виде штрафа, а с учётом имущественного положения подсудимого, у которого имеется двое малолетних детей, его размер определить близким к минимальному, лишив его при этом права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с пп. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, имеющиеся по делу вещественные доказательства, хранить при уголовном деле.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с Графова в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, военный суд, –

                                                 приговорил:

Признать Графова Станислава Олеговича виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей, с лишением права заниматься определённой деятельностью, в виде лишения права по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

       Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката Наполова В.А., осуществлявшего защиту интересов подсудимого по назначению на предварительном следствии в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей и в суде - 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, а всего на общую сумму 3300 (три тысячи триста) рублей, взыскать с Графова Станислава Олеговича в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: протокол 25 ПО № 0330194 об отстранении от управления транспортным средством, акт 25 АКТ №0113247 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и квитанцию с результатами освидетельствования на приборе «Алкотектор Юпитер» от 8 октября 2017 года, хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     В случае заявления ходатайства о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, осуждённый должен указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья

-

-

-