Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2021 от 31.08.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ивдель                                                    28 октября 2021 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора города Ивделя Концевича Ю.С.,

подсудимого Копылова А.Ю.,

защитника адвоката Пискаревой Е.Л.,

при секретаре Буковецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Копылова А.Ю. , <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Копылов А.Ю. виновен в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

    Копылов А.Ю., состоя на службе в органе уголовно-исполнительной системы - Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее ФКУ ИК№), занимая с дд.мм.гггг на основании приказа начальника ФКУ ИК№ № л/с от дд.мм.гггг должность техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК№, имея специальное звание «старший сержант внутренней службы», являясь представителем власти, осуществляющим в органе уголовно-исполнительной системы функции представителя власти и располагая в соответствии с Федеральным законом «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» №186-ФЗ от 23.12.2003, п. 42 пар. 11 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 №205 (далее «Правила») и п.2.4, 2.5, 3.1.8, 3.3.13 Должностной инструкции техника группы инженерно-технического обслуживания, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК№ от дд.мм.гггг, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК№ от дд.мм.гггг (далее «Должностной инструкции»), должностными полномочиями и функциональными обязанностями по созданию условий для обеспечения правопорядка и законности; обеспечению режима содержания осужденных в учреждениях уголовно-исполнительной системы, а также применению по отношению к правонарушителям предусмотренных законом мер воздействия и принуждения, в нарушение ст. 14, 24, 26 ФЗ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» №186-ФЗ от 23.12.2003; п.2 пар. 1 и п.17 пар. 4 «Правил»; п. 4.4 «Должностной инструкции», вступил в неслужебную связь с осужденным И.Ю.П., содержащимся в ФКУ ИК№, используя свои полномочия представителя власти по беспрепятственному проходу в места изоляции осужденных от общества, предусмотренные законом, и действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, совершил преступления против государственной власти при следующих обстоятельствах.

    Копылов А.Ю., в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, точное время следствием не установлено, занимая должность техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК№, имея специальное звание «старший сержант внутренней службы», располагая в соответствии с п. 2.4, 2.5, 3.1.8, 3.3.13 «Должностной инструкции», п. 17 пар. 4 «Правил», ст. ст. 14,24,26 Федерального закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» № 186-ФЗ от 23.12.2003 и, должностными полномочиями по требованию от осужденных соблюдения «Правил»; осуществлению контроля за соблюдением режимных требований на объектах учреждений; применению по отношению к правонарушителям предусмотренных законом мер воздействия и принуждения; по обеспечению изоляции осужденных и надзора за ними; обеспечению режима содержания осужденных в местах лишения свободы; принятию мер к предотвращению и пресечению правонарушений, то есть, являясь представителем власти, осуществляющим в органе уголовно-исполнительной системы функции представителя власти, обязанный, в силу занимаемого должностного положения, обеспечивать режим содержания осужденных и их изоляцию; исполнение ими своих обязанностей; выявлять факты наличия у осужденных, запрещенных к хранению и использованию в местах содержания под стражей предметов, которые могут быть использованы для воспрепятствования целям и задачам Федеральных органов и учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, закрепленным ч.1 ст. 1 УИК РФ, согласно которой уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, в случае обнаружения, изымать запрещенные к использованию осужденными предметы, а также пресекать подобные факты; не вступать в неслужебные связи и разговоры, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей, с лицами, отбывающими уголовное наказание в месте лишения свободы, осуществлять обеспечение изоляции и надзора за осужденными, достоверно зная при этом, в силу занимаемого им должностного положения, что в соответствии со ст.116 УИК РФ, хранение или передача запрещенных предметов является злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в неслужебных отношениях Копылова А.Ю. с осужденным И.Ю.П., а также корыстной заинтересованности, заключающееся в обещании осужденного И.Ю.П. передать денежные средства Копылову А.Ю. за пронос мобильных телефонов на режимную территорию исправительного учреждения, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, вступил в неслужебную связь с осужденным И.Ю.П., содержащимся в ФКУ ИК№, согласившись на предложение последнего организовать передачу предметов, запрещенных в соответствии с п. 15 пар. 3 «Правил» и Приложением № 1 к «Правилам» к хранению и приобретению осужденными, а именно мобильных радиотелефонов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

    После этого, Копылов А.Ю., в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, точное время следствием не установлено, находясь на службе, при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителем власти, осуществляющим в органе уголовно- исполнительной системы функции представителя власти, действуя умышленно, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы предоставленных ему п.п. 2.4, 2.5, 3.1.8, 3.3.13 «Должностной инструкции», ст. ст. 14, 24, 26 ФЗ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» № 186-ФЗ от 23.12.2003, п. 2 пар. 1 и п. 17 пар. 4 «Правил» полномочий, осознавая незаконный характер совершаемых действий, из корыстной и иной личной заинтересованности, за возможность получения материальной выгоды, заключающейся в передаче осужденным И.Ю.П. денежных средств за пронос сотовых телефонов, а также в связи с тем, что у него сложились неслужебные отношения с осужденным И.Ю.П., осуществил незаконный пронос на охраняемую режимную территорию ФКУ ИК№ по адресу: <адрес>, двух мобильных телефонов марки «<данные изъяты>», Model: <данные изъяты>, IMEI: №; мобильного телефона «<данные изъяты>», Model: <данные изъяты>, IMEI: № сим-карты сотового оператора «<данные изъяты>», зарядного устройства к сотовым телефонам, которые в соответствии с п. 15 пар. 3 и Приложения № 1 «Правил» осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. При этом Копылов А.Ю., вновь вступил в неслужебную связь с содержащимся в ФКУ ИК№ осужденным И.Ю.П., и незаконно передал последнему на территории штаба ФКУ ИК№ расположенной по адресу: <адрес> в пользование два мобильных телефона марки «<данные изъяты>», Model: <данные изъяты>, IMEI: №; мобильного телефона «<данные изъяты>», Model: <данные изъяты>, IMEI: №; сим-карту сотового оператора «<данные изъяты>», зарядное устройство к сотовым телефонам.

    Своими умышленными действиями, явно выходящими за пределы предоставленных ему должностных полномочий, Копылов А.Ю. существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве репутации и авторитета органов исполнительной власти – органов Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, в глазах осужденных и иных граждан; в нарушении режима охраны и содержания лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, нарушения процесса исправления осужденных и установленного порядка исполнения и отбывания ими наказания (режима), создании условий для злостного нарушения осужденными к лишению свободы установленного законом порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, в воспрепятствовании целям уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, а именно исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Копыловым А.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение, ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, подсудимый Копылов А.Ю. подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в отношении Копылова А.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Копылов А.Ю. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Копылова А.Ю. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Копылова А.Ю. квалифицируются судом по ч.1 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, его семейное и материальное положение, возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Копылова А.Ю. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Копылова А.Ю., судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Копылов А.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, семью, проживает с мамой, которая по состоянию здоровья нуждается в его помощи. По месту жительства УУП МО МВД России «Ивдельский» характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, по месту работы в ОАО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, как трудолюбивый и дисциплинированный работник. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом личности Копылова А.Ю., его отношения к содеянному, наличия в его действиях смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом материального положения, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком. Поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного.

Судом не усматриваются основания для назначения наказания в виде принудительных работ, а с учетом материального положения осужденного суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенное уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих возможность назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

    При назначении наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

    Основания для предоставления отсрочки отбывания наказания Копылову А.Ю. согласно ст.82 УК РФ судом не усматриваются.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Копылова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Копылову А.Ю. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Копылова А.Ю. в период испытательного срока не выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства (пребывания) и не изменять места жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Копылова А.Ю. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Ивдельский городской суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                          подпись               Н.А. Фаренбрух