Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-999/2020 от 22.06.2020

Дело №                                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                  22 июля 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Швецов Д.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецовой ФИО5., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Кузнецовой ФИО5, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

04.06.2020 года в 11 часов 30 минут Кузнецова ФИО5 в отсутствие законных оснований покинула место постоянного проживания, находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, осуществляла торговлю вещами, при этом не использовала средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), чем нарушил п. 5.2, п. 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».

    Кузнецова ФИО5. в судебном заседании виновной себя признала, подтвердила что на улице осуществляла несанкционированную торговлю, находилась при этом без перчаток.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

В соответствии с п. 5.2, п. 5.3 Указа врио губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» (с учетом изменений, внесенных Указом врио губернатора Пермского края от 08.05.2020 года) граждане, находящиеся на территории Пермского края, обязаны не покидать место проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах; обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте.

Факт совершения Кузнецовой ФИО5. вменяемого состава правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из объяснений Кузнецовой ФИО5 следует, что с протоколом согласна;

- объяснением Кузнецовой ФИО5., из которого следует, что с нарушением согласна, осуществляла торговлю вещами, с целью получения прибыли.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, установив, что причина, по которой Кузнецова Н.В. покинула место самоизоляции, не относится к перечню случаев, предусмотренных Указом губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 (с учетом внесенных изменений от 08.05.2020 года), кроме того, нахождение в общественном месте сопряжено с неиспользованием Кузнецовой Н.В. средств индивидуальной защиты (маска, перчатки), судья считает, что её вина нашла свое подтверждение и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Кузнецовой ФИО5. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, так материалами дела установлено, что Кузнецова ФИО5. официально не трудоустроена, имеет временные заработки, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить Кузнецовой ФИО5. наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения ею новых правонарушений.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    признать Кузнецову ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

    Судья                                                                Д.И. Швецов