Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2020 (2-2019/2019;) ~ М-1288/2019 от 27.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлинник

13 января 2020 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края под председательством судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Скиба Е.А.

с участием истца Дворникова А.И., представителя истца Подхалюзина Е.В., действующего на основании доверенности от 28 марта 2019 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дворникова А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙ о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку оплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Дворников А.И. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙ о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку оплаты заработной платы.

Согласно исковых требований, Дворников А.И. просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» в его пользу невыплаченную заработную плату в размере 10 560 000 рублей, денежную компенсацию за просрочку оплаты заработной платы в размере 4 671 526 рублей.

В судебном заседании истец Дворников А.И., представитель истца Подхалюзин Е.В. поддержали направленное в суд заявление от отказе от исковых требований, в связи с урегулированием с ответчиком спора о выплате заработной платы, просили прекратить производство по гражданскому делу.

Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой», надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав ответчика, истец отказывается от исковых требований добровольно, понимает последствия отказа. У суда нет оснований не принимать отказ от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца –Дворникова А.И. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙ о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку оплаты заработной платы.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дворникова А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙ о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку оплаты заработной платы, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу Дворникову А.И., что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям к тому же ответчику не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в

Красноярский краевой суд

Председательствующий Савватеева М.А.

Подлинник изготовлен 13 января 2020 года