Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2012 ~ М-644/2012 от 06.06.2012

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Семилукский районный суд <адрес> в составе судьи Волотка И.Н.,

при секретаре - ФИО6,

с участием представителя истцов по доверенности – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску ФИО4 к Межрайонной ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю дома в порядке наследования и по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – ее дядя. После его смерти наследство на 1/2 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица является племянницей умершего и единственным наследником, подавшим заявление в соответствии с законом к имуществу умершего. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что правоустанавливающие документы на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследодатель надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством РФ не оформил.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

ФИО13 в иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга – ФИО3, после ее смерти открылось наследство на 1/2 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он является наследником к имуществу ФИО3 первой очереди по закону. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус нотариального округа город. Воронеж ФИО8 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что правоустанавливающие документы на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследодатель надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством РФ не оформил.

Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3

Определением судьи указанные гражданские дела соединены в одно производство.

В судебное заседание истцы не прибыли, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. В заявлениях просили дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя - ФИО12 (л.д. 35 т.1, л.д. 20 т.2). В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок (л.д. 34 т.1, л.д. 19 т.2).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и не заявлены ходатайства об отложении дела. Представитель истцов на рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц настаивала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО10 (л.д. 6)., ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями также указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО10 (л.д. 5).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8). На момент смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес> один (л.д. 30 т.1).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.

Наследниками первой по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГПК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

ФИО4 является единственным наследником второй очереди к имуществу ФИО2 Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее супруг ФИО13 и дочери – ФИО4, ФИО11 (л.д. 9-11 т.1)

По сообщению нотариусов наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО13, дочери умершей отказались от принятия наследства в пользу ФИО1 После смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство является ФИО4 (л.д. 16 т.2, л.д. 31 т.1).

ФИО1 и ФИО4 нотариусами нотариального округа <адрес> ФИО7 и нотариусом нотариального округа городского округа горд Воронеж ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2 и ФИО3 на принадлежащий им жилой дом, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, зарегистрированные в Управлении Росреестра по <адрес> (л.д. 16 т.2, л.д. 21 т1).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что постановлениями Девицкой сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 предоставлен земельный участок в собственность за плату для индивидуального жилищного строительства и разрешено строительство жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 12 -13 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 14 т.1).

По сведениям БТИ <адрес> домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доле каждому на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> дома составляет 72,8 кв.м. (л.д. 15-19, 29 т.1).

По сообщению Семилукского отдела управления Росреестра по <адрес> право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> – не зарегистрировано (л.д. 32 т.1).

По сообщению заместителя начальника Семилукского отдела Управления Росреестра по <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок а, находится в пользовании ФИО2, площадь 1500 кв.м. (л.д. 28 т.1).

По сообщению Семилукского отдела управления Росреестра по <адрес> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок а – не зарегистрировано (л.д. 33 т.1).

Пунктом 2 ст. 214 ГК РФ и ч. 1 ст. 16 ЗК РФ предусматривается, что земля, не находящаяся в собственности у граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.

Согласно ст.16, 19 ЗК РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. В муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю.

В силу положений п. 10 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

По заключению ФБУ Воронежский региональный Центр судебной экспертизы Минюста России, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм и правил, в том числе эпидемиологическим, противопожарным нормам, предъявляемым к жилым домам. Исходя из общего технического состояния конструкций, отсутствия трещин, деформаций не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 36-42 т.1).

Таким образом, судом установлено, строительство индивидуального жилого дома осуществлено без нарушений СНиП и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан, на выделенном для этих целей земельном участке, в связи с чем, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю индивидуального жилого <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 72,8 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю индивидуального жилого <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 72,8 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении месяца со дня его принятия судом.

Судья

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Семилукский районный суд <адрес> в составе судьи Волотка И.Н.,

при секретаре - ФИО6,

с участием представителя истцов по доверенности – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску ФИО4 к Межрайонной ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю дома в порядке наследования и по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – ее дядя. После его смерти наследство на 1/2 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица является племянницей умершего и единственным наследником, подавшим заявление в соответствии с законом к имуществу умершего. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что правоустанавливающие документы на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследодатель надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством РФ не оформил.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

ФИО13 в иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга – ФИО3, после ее смерти открылось наследство на 1/2 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он является наследником к имуществу ФИО3 первой очереди по закону. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус нотариального округа город. Воронеж ФИО8 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что правоустанавливающие документы на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследодатель надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством РФ не оформил.

Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3

Определением судьи указанные гражданские дела соединены в одно производство.

В судебное заседание истцы не прибыли, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. В заявлениях просили дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя - ФИО12 (л.д. 35 т.1, л.д. 20 т.2). В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок (л.д. 34 т.1, л.д. 19 т.2).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и не заявлены ходатайства об отложении дела. Представитель истцов на рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц настаивала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО10 (л.д. 6)., ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями также указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО10 (л.д. 5).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8). На момент смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес> один (л.д. 30 т.1).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.

Наследниками первой по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГПК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

ФИО4 является единственным наследником второй очереди к имуществу ФИО2 Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее супруг ФИО13 и дочери – ФИО4, ФИО11 (л.д. 9-11 т.1)

По сообщению нотариусов наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО13, дочери умершей отказались от принятия наследства в пользу ФИО1 После смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство является ФИО4 (л.д. 16 т.2, л.д. 31 т.1).

ФИО1 и ФИО4 нотариусами нотариального округа <адрес> ФИО7 и нотариусом нотариального округа городского округа горд Воронеж ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2 и ФИО3 на принадлежащий им жилой дом, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, зарегистрированные в Управлении Росреестра по <адрес> (л.д. 16 т.2, л.д. 21 т1).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что постановлениями Девицкой сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 предоставлен земельный участок в собственность за плату для индивидуального жилищного строительства и разрешено строительство жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 12 -13 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 14 т.1).

По сведениям БТИ <адрес> домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доле каждому на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> дома составляет 72,8 кв.м. (л.д. 15-19, 29 т.1).

По сообщению Семилукского отдела управления Росреестра по <адрес> право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> – не зарегистрировано (л.д. 32 т.1).

По сообщению заместителя начальника Семилукского отдела Управления Росреестра по <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок а, находится в пользовании ФИО2, площадь 1500 кв.м. (л.д. 28 т.1).

По сообщению Семилукского отдела управления Росреестра по <адрес> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок а – не зарегистрировано (л.д. 33 т.1).

Пунктом 2 ст. 214 ГК РФ и ч. 1 ст. 16 ЗК РФ предусматривается, что земля, не находящаяся в собственности у граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.

Согласно ст.16, 19 ЗК РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. В муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю.

В силу положений п. 10 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

По заключению ФБУ Воронежский региональный Центр судебной экспертизы Минюста России, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм и правил, в том числе эпидемиологическим, противопожарным нормам, предъявляемым к жилым домам. Исходя из общего технического состояния конструкций, отсутствия трещин, деформаций не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 36-42 т.1).

Таким образом, судом установлено, строительство индивидуального жилого дома осуществлено без нарушений СНиП и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан, на выделенном для этих целей земельном участке, в связи с чем, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю индивидуального жилого <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 72,8 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю индивидуального жилого <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 72,8 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении месяца со дня его принятия судом.

Судья

1версия для печати

2-779/2012 ~ М-644/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесникова Полина Владимировна
Ответчики
МИФНС России № 8 по Воронежской области
Другие
Березовских Юлия Васильевна
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Волотка Игорь Николаевич
Дело на странице суда
semiluksky--vrn.sudrf.ru
06.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2012Передача материалов судье
08.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2012Судебное заседание
03.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2014Дело оформлено
26.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее