Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2015 ~ М-565/2015 от 24.02.2015

2-994/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 апреля 2015 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Акимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Ермолову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ года НБ «Траст» и Ермолов А.А. заключили кредитный договор №№ (далее - Договор 2) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее – Договор 1). Договор № № заключен в офертно-акцептарной форме в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 ГК РФ.

Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифах по операциям с использование банковских карт, а также и иных документах, содержащих условия кредитования.

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия по карте, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора 1.

В заявлении ответчик выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту.

В соответствии с п.2.1 условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащиеся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее, позвонив в центр обслуживания клиентов банка, либо обратиться в отделение банка.

Банк исполнил свои обязательства исполнил, должник получил Расчетную карту № № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях - размер лимита разрешенного овердрафта – <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - 51,10%годовых, срок действия Расчетной карты -36 месяцев.

Таким образом истец и ответчик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор, которому был присвоен № №, заключен в офертно- акцептарной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 ГК РФ.

В соответствии с п.5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставлен банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи, получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

Согласно п.5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

В соответствии с п.5.13 условий по расчетной карте, в случае если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2.

Поскольку ответчик не исполняет обязанности по погашению кредита, истец обратился в суд, указывая, что задолженность по Договору № составляет на ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> копеек в том числе сумма основного долга <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копейки.

НБ «Траст» ОАО просит суд взыскать с Ермолова А.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о судебном заседании, ходатайств об отложении не представил. По данным телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ года возражений по размеру задолженности не заявил, с исковыми требованиями согласен.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав объяснения представителя ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.435 ГК офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст.438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (ч.2 ст.438 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Ермоловым А.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор. Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счёта и спецкартсчёта, а Условия по карте, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора 1.

В заявлении ответчик выразил своё согласие с условиями по расчётной карте, тарифами по расчётной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о расчётной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчётной карте открыть ему банковский счёт и предоставить в пользование международную расчётную банковскую карту с лимитом разрешённого овердрафта.

Согласно п.2.1 Условий по расчётной карте Банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путём открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путём выпуска карты. Датой заключения договора является активация карты клиентом. Карта передаётся клиенту не активированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать её (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовёт банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил расчётную карту № № с лимитом разрешённого овердрафта на следующих условиях:

- размер лимита разрешённого овердрафта – <данные изъяты> рублей

- проценты за пользование кредитом – 51,10% годовых

- срок действия расчётной карте - 36 месяцев.

Таким образом, банк и заёмщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (Договор № 2) в офертно-акцептной форме, которому был присвоен № №.

Согласно п.5.5 условий по расчётной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчётной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.

В соответствии с п.5.10 Условий по расчётной карте клиент обязан погашать задолженность путём уплаты минимальной суммы погашения в течение платёжного периода, следующего за расчётным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по расчётной карте в случае, если до окончания платёжного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Судом установлено, что в нарушение условий по расчётной карте Ермолов А.А. свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в результате по состоянию на <данные изъяты> года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

По правилам ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил, что подтверждается выпиской по счету № Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед НБ «Траст» (ОАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определением суда о подготовке дела к рассмотрению на ответчика Ермолова А.А. возлагалась обязанность предоставить доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательства выплаты задолженности по кредитному договору или отсутствия обязанности по погашению кредитной задолженности. Однако ответчиком такие доказательства суду предоставлены не были, размер задолженности не оспаривается.

На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Суд соглашается с расчетом задолженности и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями кредитования, фактически внесенными ответчиком денежными средствами, не оспорен ответчиком, при этом суд соглашается с размером процентов, который соответствует нарушенному ответчиком обязательств и оснований для их уменьшения не имеется.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, отсутствия обязанности по погашению кредитной задолженности, требования истца о взыскании с Ермолова А.А. суммы займа с процентами и образовавшейся задолженности по кредитному договору № в офертно-акцептной форме, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, соответственно в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Ермолову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ермолова А.А. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере –<данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ермолова А.А. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья Бахтиярова Т.С.

Мотивированный текст решения изготовлен 2 апреля 2015 года.

Судья Бахтиярова Т.С.

Вступило в законную силу 06.05.2015г.