Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1586/2023 от 11.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2023 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.А.,

при секретаре Дороновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Стадниковой Анны Валерьевны – Смирнова Ивана Васильевича о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя,

УСТАНОВИЛ

Истец Стадникова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Рен Инн Мед» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты.

Определением суда от 10.05.2023 производство по делу прекращено в связи с принятием судом отказа от искового заявления.

Представитель истца Стадниковой А.В. – Смирнов И.В. обратился с заявлением и просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 90 000 руб., ссылаясь на то, что данные расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, поскольку истец отказалась от заявленных требований вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком, сторона ответчика, в силу положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, обязана возместить понесенные истцом расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях, которые были приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд, огласив заявление, выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцом Стадниковой А.В. в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы на оплату услуг представителя  в размере 90 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Факт несения истцом Стадниковой А.В. расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении настоящего гражданского дела, а равно связь между понесенными расходами и рассмотрением настоящего дела, подтверждаются документально, в связи с чем суд находит заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, обоснованным.

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с истца в пользу истца, суд, учитывая требования разумности, то обстоятельство, что истец отказался от заявленных требований до перехода к рассмотрению дела по существу в первом судебном заседании, назначенном по настоящему делу, с учетом объема проделанной представителем истца работы, полагает возможным определить размер расходов, связанных с оплатой услуг представителя, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика в сумме 15 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л

Заявление представителя истца Стадниковой Анны Валерьевны – Смирнова Ивана Васильевича о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Рен Инн Мед» в пользу Стадниковой Анны Валерьевны расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья:                       Д.А. Гришин