Дело № 2-3492/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2015 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н.,
при секретаре Мартюшевой Е.В.,
с участием истца Матвеева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеев Р.В. к Березовский С.А. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев Р.В. обратился в суд с иском к Березовскому С.А. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2012 года истец и ответчик достигли между собой договоренности о том, что ответчик изготовит сруб из оцилиндрованного бревна, длинной 26 см, с лунным пазом на 18 см, объемом 88 куб.м в срок до 10.08.2012 года. Стоимость работы составила <данные изъяты> рублей. Согласно расписке от 06.06.2012 года ответчик принял от истца <данные изъяты> рублей в качестве предоплаты во исполнение указанной договоренности. До настоящего времени, принятые на себя обязательства, ответчиком не выполнены.
В судебном заседании истец Матвеев Р.В. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Березовский С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
Суд, при наличии согласия истца, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признав его неявку не уважительной и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с ч. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно ч. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из анализа представленных суду доказательств следует, что 06 июня 2012 года истец заключил с ответчиком договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить в срок до 10 августа 2012 года сруб из оцилиндрованного бревна диаметром 26 см с лунным пазом на 18 см в объеме 88 куб.м. При этом Березовский С.А. принял от истца <данные изъяты> рублей в счет оплаты за выполнение указанных работ. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и распиской от 06 июня 2012 года.
Как следует из пояснений истца, ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул, работы не выполнил.
Таким образом, ответчик без наличия оснований уклонился от выполнения принятых на себя по договору подряда обязательств, следовательно, у истца имеются законные основания требовать от ответчика возврата уплаченной по договору денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканиюденежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, понесенные им расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Матвеев Р.В. к Березовский С.А. удовлетворить.
Взыскать с Березовский С.А. в пользу Матвеев Р.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения заочного решения обратиться в Кировский районный суд города Красноярска с заявлением о его отмене в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной и если ответчик ссылается на обстоятельства и предоставляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Н. Вдовин