Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3938/2015 ~ М-3439/2015 от 17.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата                  г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Викторовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «Самарагаз» к Куприянову Д.Ю. о расторжении договора газоснабжения, обязании обеспечить доступ для проведения работ по отключению системы газоснабжения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения №..., что подтверждается лицевым счетом №.... Газовым оборудованием является плита газовая, ванная колонка с местным газовым отоплением. Согласно указанного договора основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Однако, должник в период с дата по дата оплату за потребленный газ производил не в полном объеме. Задолженность составляет *** руб. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, ответчики отказались добровольно оплатить задолженность за газ. На основании изложенного, исходя из положений ст. 450 ГК РФ, предусматривающей возможность расторжения договора по требованию одной из сторон, истец просит суд расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения – квартиры ***, расположенной в адрес, заключенный с ответчиком, обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения квартиры, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Куприянов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 данной статьи установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ОАО «Самарагаз» осуществляется газоснабжение жилого помещения - квартиры ***, расположенной в адрес, что подтверждается лицевым счетом №..., открытым на имя ответчика.

На основании решения Октябрьского районного суда г. Самары от дата, вступившего в законную силу, с Куприянова Д.Ю. в пользу ОАО «Самарагаз» взыскана сумма задолженности по оплате за газ в размере *** руб..

Судом установлено, что по состоянию на дата задолженность ответчика по оплате за газ составила *** руб.

Доказательств погашения указанной задолженности в деле не имеется, равно как и не имеется иного расчета размера задолженности.

В силу п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, договор поставки газа может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Из материалов дела следует, что истцом до обращения в суд было направлено предложение ответчику о расторжении договора газоснабжения с приложением соответствующего соглашения о расторжении договора газоснабжения, в котором истец предлагал ответчику расторгнуть договор газоснабжения в связи с длительной неоплатой задолженности за поставленный газ, что подтверждается реестром почтовых отправлений от дата.

Однако, указанное предложение истца было оставлено ответчиком без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что действия ответчика, не производящего оплату за потребленный газ в течение длительного времени, являются существенным нарушением заключенного между сторонами договора, и причиняют истцу материальный ущерб, суд считает требования истца о расторжении договора газоснабжения жилого помещения – квартиры ***, расположенной в адрес, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями п. 51 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" договор поставки газа признается расторгнутым со дня отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, что подтверждается актом об отключении внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, подписываемым сторонами с обязательным указанием даты отключения.

Таким образом, подтверждением факта расторжения договора газоснабжения будет служить отключение внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети и подписание сторонами акта об отключении внутридомового газового оборудования, что не может быть произведено без обеспечения доступа сотрудников ОАО «Самарагаз» к газовому оборудованию.

В виду изложенного, суд соглашается с исковыми требованиями истца об обязании ответчика обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению от системы газоснабжения в целях расторжения договора газоснабжения с ответчиком.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере *** руб. оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Самарагаз»- удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения – квартиры №..., расположенной в доме №... по адресу: адрес, заключенный между ОАО «Самарагаз» и Куприяновым Д.Ю..

Обязать Куприянова Д.Ю. обеспечить ОАО «Самарагаз» доступ в жилое помещение - квартиру №..., расположенной в доме №... по адресу: адрес для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать Куприянова Д.Ю. в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья               (подпись)              Е.В. Трух