Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2536/2016 ~ М-2162/2016 от 10.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 августа 2016 года Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Вериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2536/2016 по иску Пимкиной Л. В. к Сидорову Г. В. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Пимкина Л.В. обратилась в суд к Сидорову Г.В. с иском о признании завещания недействительным.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истица и ее представитель в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Ответчик Сидоров Г.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица Администрации г.п. Петра-Дубрава Волжского района Самарской области по доверенности Мициева Л.С. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истицы и её представителя в судебное заседание дважды, а также, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Пимкиной Л.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пимкиной Л. В. к Сидорову Г. В. о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по ее ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истицы таких доказательств она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                     Е.В. Фокеева.