Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2015 ~ М-344/2015 от 02.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 августа 2015 года                 пгт.Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Арбузова Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Мисюна С.В. к органу опеки о попечительства отдела образования Козульского района о взыскании за счет средств казны РФ компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мисюн С.В. обратился в суд с иском к органу опеки о попечительства отдела образования Козульского района о взыскании за счет средств казны РФ компенсации причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Определением от 07 июля 2015 года, с учетом изменений, внесенных определением Козульского районного суда от 17 июля 2015 года, заявление Мисюна С.В. оставлено без движения по тем основаниям, что истцом не приложены к иску: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Предоставлен срок для исправления недостатков - не позднее 31 июля 2015 года.

Копия определения судьи об оставлении искового заявления без движения от 07 июля 2015 года направлена Мисюну С.В. судом посредством почтовой связи. Согласно расписке, копия данного определения получена Мисюном С.В. 26.07.2015 года. Таким образом, судом выполнена предусмотренная законом обязанность об извещении истца о вынесении указанного определения.

Определение от 07 июля 2015 года Мисюном С.В. не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный в определении срок недостатки поданного Мисюном С.В. заявления не устранены, заявление подлежит возвращению.

При этом истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с вышеуказанным иском.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Мисюна С.В. к органу опеки о попечительства отдела образования Козульского района о взыскании за счет средств казны РФ компенсации причиненного морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                   Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                   Н.В. Арбузова